Al momento

TESIS

“No hubo plagio”: Jueza dictamina que Yasmin Esquivel es legítima autora de su tesis

El equipo legal de la ministra de la Suprema Corte aseguró en rueda de prensa que la resolución es inapelable y con esto debe quedar sin efecto el proceso que realiza el Comité de Ética de la UNAM

La autoridad jurídicamente competente resuelve que Jazmin Esquivel Mossa es la legítima titular de la tesis, informó el licenciado Romano.
Cortesía | La autoridad jurídicamente competente resuelve que Jazmin Esquivel Mossa es la legítima titular de la tesis, informó el licenciado Romano.

MÉXICO.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel, es la autora de la tesis para titularse como licenciada en Derecho, fue la resolución que dio la jueza novena del Juzgado de lo Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, la cuál es firme, definitiva e indubitable.

Así lo aseguró el equipo legal de la Ministra, el cual en una conferencia de prensa señaló que con dicha resolución queda sin materia de análisis cualquier procedimiento legal que se esté realizando en paralelo, al igual que el proceso ante el Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Te sugerimos: Yasmín Esquivel vuelve a conseguir amparo respecto al caso de plagio de tesis y la UNAM se pronuncia

El abogado Eduardo Andrade señaló que las acusaciones que surgieron en su contra tuvieron como fin dañar la imagen y prestigio de Esquivel Mossa, en el marco del cambio de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Yasmín Esquivel es la autora de su tesis de licenciatura (‘Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123, Apartado A’), determinó la jueza del juzgado noveno de lo civil de la Ciudad de México, Maria Magdalena Cervantes. El proceso con número de expediente 275/2023 determina de forma inatacable, que el texto presentado ante la entonces ENEP (ahora FES- Facultad de Estudios Superiores) Aragón de la UNAM, en 1987 para titularse como licenciada en Derecho ya no está bajo proceso legal alguno. La sentencia fue emitida el 17 de mayo”, se lee.

El abogado Eduardo Andrade señaló que las acusaciones que surgieron en su contra tuvieron como fin dañar la imagen y prestigio de Esquivel Mossa, en el marco del cambio de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El abogado Eduardo Andrade señaló que las acusaciones que surgieron en su contra tuvieron como fin dañar la imagen y prestigio de Esquivel Mossa, en el marco del cambio de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Las pruebas presentadas por parte del abogado de la funcionaria para acreditar dicha autoría, consistieron en dictámenes en materia de documentoscopía, grafoscopía, análisis de lingüística y hermenéutica, línea del tiempo, entre otras.

Tras un proceso judicial basado primordialmente en Derechos de Autor, en el que se valoraron y desahogaron dichas pruebas, se obtuvo sentencia firme que concluye que la ministra Yasmín Esquivel Mossa es la autora de la tesis “Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123, Apartado A”.

Esta declaración judicial determina que Yasmín Esquivel es la legítima titular de los derechos morales y patrimoniales de su tesis de licenciatura, así lo dieron a conocer oficialmente.

Lee también: Tribunal admite impugnación de la UNAM sobre caso de Yasmín Esquivel

El equipo legal de Yasmín Esquivel informó que, con esta resolución firme, el proceso ante el Comité de Ética de la UNAM (CUÉTICA) debe quedar sin materia, y por tanto, proceda a dar por concluido su trabajo de inmediato.

El valor y sentido de dicha resolución judicial, dijeron es por un valor indubitable, es decir una prueba plena o documento que no puede ser cuestionado porque ya tiene una sentencia firme, dejando de lado la posibilidad de echar abajo lo que se ha resuelto jurídicamente.

Se dijo que la instancia universitaria no tiene facultades de resolver este tipo de cuestiones, ya que el Estado es el único ente competente al tratarse de un tema judicial.

En ese sentido, se dijo que se hace de conocimiento del Comité universitario de Ética sobre el conocimiento de esta disposición legal, por lo que dicho organismo universitario no tiene competencia, anulando cualquier análisis de algo que ya se juzgó y resolvió, afirmaron.

Fuente: Línea Directa.

Fotografía de perfil de Ignacio Aguirre

Ignacio Aguirre

Editor de ContenidosReportero

Ignacio Aguirre

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.