Navarrete presenta hoy iniciativa para legalizar aborto en todo el país

Ciudad de México.- El coordinador de los
senadores del PRD, Carlos Navarrete, presenta hoy viernes en la
última sesión del periodo ordinario de sesiones de la Cámara alta
una iniciativa para reformar el artículo 4º de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La modificación que propone el
perredista sería la siguiente: ?Artículo 4º.- El hombre y la
mujer son iguales ante la ley. Ésta protegerá la organización y el
desarrollo de la familia. Toda persona tiene derecho a decidir de
manera libre, responsable e informada sobre el número y
espaciamiento de sus hijas e hijos. Es un derecho de la mujer decidir
sobre la continuación o no de sus embarazos, siempre y cuando lo
haga dentro de las 12 primeras semanas de gestación. Las entidades
federativas garantizarán el ejercicio de este derecho.
?Toda persona tendrá derecho a
beneficiarse del progreso científico y tecnológico en materia de
salud?.
En los artículos transitorios el
perredista Navarrete señala que ?a partir de la entrada en vigor
del presente decreto las instituciones del sector salud del gobierno
federal, de los estados y del Distrito Federal, deberán adecuar sus
procedimientos médicos y administrativos a fin de garantizar el
derecho de la mujer a decidir sobre la continuación o no de sus
embarazos, siempre y cuando lo haga dentro de las 12 primeras semanas
de gestación?.
En el artículo 3o transitorio
Navarrete precisa que ?el Congreso de la Unión en un plazo no
mayor de seis meses realizará las reformas pertinentes a la
legislación secundaria, penal y administrativa, a fin de adecuarla
al objeto de esta reforma al 4º constitucional?.
Precisa el perredista que ?se propone
especificar que la autonomía reproductiva es un derecho humano de
todas las personas, a fin de elevar el estándar de protección a los
derechos que el Estado mexicano está obligado a garantizar de
acuerdo a los principios de igualdad y no discriminación.
?El primero indica igual respeto y
tutela de la identidad de cada persona, mientras que el segundo busca
rechazar cualquier diferencia que menoscabe el ejercicio y
titularidad de un derecho?.