Luna Ramos llama a dejar tintes partidistas en discusión de leyes

México.- En la discusión, y en su caso aprobación, de las leyes secundarias
de la reforma político electoral, el Congreso de la Unión debe “despojarse
de cualquier color”, recomendó el presidente del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos.
Los legisladores, al igual que los impartidores de justicia electoral al
emitir una sentencia, deben buscar el bienestar social y la equidad de las contiendas,
dijo en entrevista al término de la presentación del Código Modelo de Ética
Judicial Electoral.
El máximo organismo jurisdiccional del país, refirió, no tiene color o, en
todo caso, se identifica con el negro que es precisamente la ausencia de todo
color: “Eso es de lo que debe estar imbuido un juez electoral en el
momento de emitir una sentencia”.
Luna Ramos opinó que “los legisladores también deben separarse de sus
colores en el momento de elaborar una ley (´) de promulgar una ley, porque lo
que deben de buscar es lo que es una realidad y una necesidad para la sociedad
mexicana: el bienestar social.
De cara al inicio del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la
Unión, el titular del TEPJF insistió en su convicción de que el Legislativo debe
buscar que las leyes se ajusten estrictamente al beneficio social y a la
equidad en los procesos electorales.
Lo anterior, anotó, “a fin de garantizar que todos los contendientes
tengan las mismas oportunidades, atentos a una legislación que sea realmente
equitativa”.
A su vez, el magistrado Pedro Esteban Penagos López hizo hincapié de que los
únicos colores de los juzgadores electorales son los de la Constitución y de la
ley, enarbolados por la neutralidad, independencia de sí mismos y la libertad
de conciencia.
En su discurso, recordó que la primera condición ética para un juez “es
que sea independiente de sí mismo”.
Los jueces, dijo, tienen un encargo: impartir justicia en seres humanos
iguales que nosotros, “porque el juzgador no es un ser aislado sino que
forma parte de la sociedad, sin embargo, en el desempeño de su encargo ha de
asumir una actitud que lo coloque en una situación especial de compromiso y
rectitud con la impartición de justicia”.
Penagos López destacó la importancia de que el juez electoral atienda el
criterio de transparencia en ejercicio de su función, de tal manera que su
actuar se lleve a cabo como en “casa de cristal”.
Al hacerlo permitirán a los legítimamente interesados y, en su momento, a
los ciudadanos en general, el acceso a la información que sirve de sustento a
las decisiones judiciales.
Además, los jueces electorales deben adoptar una actitud de servicio, de
atención personalizada y sin demora a las partes, lo que constituye un matiz
humanista, esencial para fortalecer la confianza ciudadana, puntualizó.
Al acto realizado en el Auditorio José Luis de la Peza Muñozcano, del
Tribunal Electoral, asistieron el ministro en retiro, Mariano Azuela Güitrón y
el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Salvador Vega y León.
También, José Antonio Lozano Díez, coordinador de la Comisión de Ética del
Ilustre y nacional Colegio de Abogados de México y director de la facultad de
Derecho de la Universidad Panamericana, entre otros.IN