Llama Merino a procedimiento ‘absolutamente transparente’ en selección

Ciudad de México.- En la selección de las ternas a magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se necesita que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lleve a cabo un procedimiento ?absolutamente transparente?, pues, se necesita ?construir legitimidad en esos nombramientos?, pues, ?no es cualquier bagatela? calificar la elección del 2018, se pronunció el coordinador de la Red por la Rendición de Cuentas, Mauricio Merino.?Ahí si tenemos problemas muy serios, ese sí es un tema, ese sí es un tema mayor, ahí a diferencia de la opinión que le acabo de decir, tenemos un procedimiento que por lo menos es vigilable, evaluable e impugnable, es el que usted se refiere, tan impugnable es que se puede discutir en la propia mesa del Consejo General y en el Tribunal Electoral. Híjole los procedimientos para designar a estos magistrados que vendrán, incluso, para los cargos que se dejan venir ahora con el Sistema Nacional Anticorrupción es algo que a todos nos preocupa mucho, es un tema mayor de la vida democrática del país?.Al tener como referente los procesos de designación de consejeros electorales locales que lleva a cabo el INE, Mauricio Merino, dijo que se necesita ?construir legitimidad en esos nombramientos.?La Verdad es que se pueden hacer grandes instituciones democráticas, pero vuelvo a la carga, si los procedimientos que se van a seguir no son igualmente diáfanos como los que se siguen, con todos sus defectos aquí en el INE, pues, le damos al traste a la credibilidad desde el principio. P.- Aquí la Suprema Corte, que es la primera instancia en presentar las ternas. R.- Necesitamos sea absolutamente transparente y que con todos los defectos de procedimiento como ya explique, con todas las salvedades que se quieran poner, pero es muy importante construir legitimidad en esos nombramientos. Pero sumamente importante, porque son ellos, no el INE quienes tienen la última palabra en materia electoral, se viene el 2018?.Durante la entrevista realizada en las instalaciones del INE, luego de participar como integrante del Comité de Expertos en materia de Educación Cívica para la conceptualización, diseño y socialización de la Estrategia Nacional de Cultura Cívica?, quien fuera consejero electoral del entonces IFE, aclaró que son los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los que ?tienen que fijar los procedimientos? para seleccionar a dichas ternas.?Pero son ellos, quienes tienen que fijar los procedimientos perfectamente transparentes, evaluables, vigilables para que quién va a calificar, va a decidir en última instancia la próxima elección presidencial, no es cualquier bagatela, cuenten ya de entrada con la más amplia legitimidad?.Cabe recordar que 130 ciudadanos se inscribieron para participar en el proceso de selección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.Mauricio Merino, reconoció que en este proceso de selección como en muchos otros, siempre habrá quien este en desacuerdo, pues, en México, perseguimos los huesos obsesivamente?.?Nunca hay acuerdo ¡he! En materia de selección de personas uf, nunca hay acuerdo en este país, es una de las cosas más difíciles. A mí me tocó en su momento y lo digo con mucho orgullo, empujar el Servicio Profesional Electoral a partir de 1996 y me consta desde entonces, que si hay algo difícil en el país es abrir los procedimientos, fijar las reglas y hacerlo de tal manera transparente que quien resulte designado no tenga objeciones en términos de procedimiento. El problema es que una vez que concluye los procedimientos, después vienen las objeciones a los individuos en particular, y ese si es un problema de cultura cívica, de entendimiento democrático muy profundo en México. En México, perseguimos los huesos obsesivamente y cuando el hueso no se obtiene por la persona que se busca, se crea conflicto?.ARG