La actividad de fiscalización del INE no está paralizada: consejeros

Ciudad de México.- Luego de la llamada de atención a los partidos políticos y sus
respectivos candidatos a puestos de elección popular, porque no han
presentado sus informes de gastos de campaña, consejeros del INE
sostuvieron que la actividad fiscalizadora no se encuentra paralizada y,
en caso de continuar con esta actitud, podrían ser sujetos a sanciones.
Aunque también reconocieron que en algunos casos las fuerzas
partidistas, tienen problemas con el ?ancho de banda?, para entregar su
comprobantes en la materia.
El Consejero Presidente de la Comisión de Fiscalización, Ciro
Murayama Rendón, dijo que los partidos políticos y sus candidatos
presentan ?una contradicción?, entre lo que dicen y hacen.
?E incluso candidatos a gubernaturas de estados muy importantes,
están dejando de reportar, es decir, hay una contradicción entre lo que
está viendo la ciudadanía, lo que están cubriendo los medios, lo que
está recabando la autoridad electoral en términos de monitoreo, de ir
siguiendo los mítines y verificando los gastos que sí se están
realizando en el terreno, con lo que están haciendo los partidos que es
no reportar esa información, como si no estuvieran gastando. Por
supuesto que el hecho de que los partidos no nos estén informando, no
quiere decir que nos paraliza, al contrario nosotros estamos haciendo
trabajo de campo?.
En entrevista por separado, luego de que participó en el ?Foro sobre
Fiscalización del Dinero de Partidos y Campañas: Un Diálogo
Interamericano?, que organizó el INE, se le cuestionó a si ahora los
partidos políticos se sienten fortalecidos por el hecho de que el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ordenó al
Instituto, reconocer las candidaturas de Morena a los gobiernos de
Zacatecas y Durango, aún y cuando no había entregado en tiempo y forma
sus informes de gastos de precampaña.
?La sentencia del Tribunal en ningún momento permitiría que los
partidos fueran omisos en la declaración de sus ingresos y gastos. Es
muy importante que en esta época en donde hay ?digamos- un problema de
credibilidad de nuestro sistema de partidos, de nuestra democracia,
justamente los principales actores y principales beneficiarios del
sistema democrático que son los partidos y los candidatos que accederán a
puestos de representación y de poder, puedan hacer honor ?digamos-
atender el reclamo ciudadano de mayor transparencia y mayor rendición de
cuentas. Este es un ejercicio que está diseñado por los propios
partidos, pero no basta con tener buenas normas, hay que pasar a las
buenas prácticas y ahí si encontramos un déficit?.
Murayama Rendón, incluso habló sobre los montos de sanción a la que
podrían ser sujetos los partidos políticos, en caso de no cumplir con
las disposiciones electorales.
?En principio hemos comentado que el primer retraso podrá tener un
tres por ciento de sanción sobre el monto involucrado y, después ir
subiendo, es decir, no van a ser sanciones cómodas?.
Sobre este mismo tema, el si los partidos políticos, se sienten
fortalecidos luego de la sentencia de la máxima instancia de justicia
electoral en el país, en entrevista por separado, también luego de haber
participado en dicho foro que se realizó en el vestíbulo del INE,
Javier Santiago Castillo, consideró que en algunos casos, las fuerzas
partidistas se enfrentan al problema de falta de infraestructura.
P. ?Luego de la sanción del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación, de reconocer las candidaturas de Morena, tanto en Durango
como en Zacatecas, se puede la lectura de que los partidos políticos,
pues, están fortalecidos y por eso están incurriendo en estos errores y
omisiones en la entrega?.
R. ?A ver yo creo que los partidos están enfrentando problemas en el
proceso de implementación de la fiscalización, problemas de
infraestructura, de equipo, hay una cosa muy simple con la que se han
enfrentado, el ancho de banda, en algunos estados, pues, no tenían el
ancho de banda requerido, entonces, no podían registrar las cuentas?.
Aclaró que como autoridad electoral, no busca ?andar multando o
sancionando?, sino simplemente, velar que los sujetos obligados cumplan
con las disposiciones.
?Lo que los consejeros quisimos hacer es advertir a los propios
partidos políticos no solo de la obligación, sino que el no cumplir con
la obligación de registrar las operaciones financieras, pues, trae
consecuencias. A nosotros no nos gusta andar multando o sancionando a
los partidos políticos por sancionarlos no. Pero como una medida
preventiva, creo que es conveniente advertir y, bueno, se les entregó el
informe y ahora se va hacer entrega de manera regular el informe de los
registros de los candidatos en campañas, pues para que ellos tomen las
medidas pertinentes y evitar llegar a la sanción, es una medida
preventiva?.JE