Al momento

México

Jueces rechazan confesión de asesino de Rubí

No existe, dijeron los tres magistrados, y señalaron que la falta de pruebas válidas y contundentes fueron la causa por la que no pudieron enjuiciar a Sergio Barraza

Línea Directa | La información al momento
La información al momento | Línea Directa

?Ciudad de México.- Netzahualcóyotl Zúñiga, Catalina Ochoa y Rafael Boudib,
jueces de Chihuahua que dictaminaron el caso de Rubí
Frayre, aseguraron que Sergio Barraza, señalado como asesino de Rubí
Marisol, hija de Marisela Escobedo, nunca confesó el crimen y
dijeron que “la falta de pruebas válidas y contundentes” fueron la causa por la
que no pudieron enjuiciar a Barraza.
“No existe”, dijeron los tres magistrados, y señalaron que no habían dicho
esta información por cuestiones jurídicas.
Netzahualcóyotl Zúñiga mencionó que “no hubo ninguna confesión y si existe,
yo quisiera verla”. El juez leyó parte de la declaración que hizo el presunto
asesino en la que pedía perdón a Marisela Escobedo, madre de la víctima; sin
embargo, recalcó que no hubo una confesión de que haya cometido el asesinato.

Catalina Ochoa insistió en decir que “de haber tenido una confesión por parte
del imputado se le habría condenado incluso con la pena máxima”.
En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, de Radio Fórmula,
Rafael Boudib señaló que los acusados siempre son juzgados por lo que han hecho
y no por otros factores.
Netzahualcóyotl Zúñiga apuntó que tampoco existe una evidencia de que el
acusado llevara a las autoridades a donde habría sido enterrado el cuerpo de la
víctimas. Sólo fue un dicho de un policía que eso habría sucedido.
El abogado Maclovio Murillo aseguró que la acusación contra sus defendidos
“es un linchamiento político

Fuente: Internet

Fotografía de perfil de Liz Douret

Liz Douret

Liz Douret

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.