‘Error’ en sistema enfrenta a partidos en contra de consejeros

Redacción.- El ?error? o a decir de los partidos políticos ?caída del
sistema?, fue producto de una larga y por momentos ríspida discusión
entre los consejeros del INE y los partidos políticos.
A petición del representante del PRD ante el colegiado, Pablo Gómez
Álvarez, se incorporó en el orden del día de la sesión de este domingo,
el punto de acuerdo tendiente a que las y los consejeros, presentaran un
?análisis y su respectiva discusión del funcionamiento de los sistemas
informáticos del Instituto durante la Jornada Electoral y los Cómputos
Distritales.
Sin dar una explicación amplia y detallada de porque el pasado
jueves, en las pantallas de acceso a todo el público, mostraban hasta
antes de mediodía que se tenían computadas 150 mil 270 casillas de 149
mil 270, cuando en la realidad las casillas instaladas por el INE fue de
148 mil 406, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello,
sin darlo como un hecho, dijo que este proceso comicial deja lecciones
importantes para el ?robustecimiento? del sistema democrático.
?En el INE este proceso nos deja lecciones importantes sobre el
diseño y robustecimiento de nuestros sistemas informáticos y eventuales
auditorías a ellos, así como la necesidad de seguir impulsando
reflexiones amplias, muy amplias e incluyentes en torno a la vía
civilizatoria que implican las elecciones en una democracia para que en
2018 no haya organización social o grupo que se sienta excluido del
sistema democrático que entre todos hemos construido a lo largo de más
de un cuarto de siglo?, señaló Córdova.
En el informe final sobre la realización de los cómputos distritales,
Córdova Vianello, afirmó que ?resultados comprueban que las nuevas
reglas del juego democrático claramente contribuyen a la competitividad
de las contiendas y a fortalecer en la joven democracia mexicana tres
principios de un sistema democrático: la alternancia, la posibilidad de
la alternancia,  la aceptabilidad de la derrota y la incertidumbre sobre
el ganador al término de la Jornada Electoral?.
Sin embargo, lo acontecido con el ?error técnico?, fue ?escandaloso?,
diría Pablo Gómez Álvarez, que en todo momento recriminó que las y los
consejeros quisieran minimizar el hecho de que se presentara a la
sociedad información carente de certeza.
Al reclamó, también se sumó el representante de Morena ante el INE,
Horacio Duarte Olivares, quien los acusó de haber atentado en contra del
principio de máxima publicidad.
 Ante el embate de las críticas, el Consejero Presidente de las
Comisiones Unidas de Organización y Capacitación Electoral, Arturo
Sánchez Gutiérrez, se pronunció por apoyar la demanda de los partidos
políticos, de que se realice una auditoría al sistema de Cómputo. 
Incluso, el representante del PRI ante el colegiado, Jorge Carlos
Ramírez Marín, expresó su inconformidad con los reportes presentados por
parte de la autoridad electoral.
En la mesa del Consejo General del INE, se informó que 39.87 millones
de votantes que acudieron a las urnas el pasado domingo 7 de junio; El
47.72 por ciento del Listado Nominal ejerció el derecho al voto.
 La votación provocó, hasta ahora, la alternancia en 102 Distritos de
mayoría, de los 300 en que se divide la Geografía Nacional Electoral,
además, en 20 Distritos se dieron los supuestos para el recuento total
de la votación, y en otros 76 Distritos las diferencias entre el primero
y el segundo lugar fueron menores a cinco por ciento.SA