En dirección correcta planteamiento de EPN sobre mariguana: PAN

Ciudad de México.- El presidente nacional del PAN Ricardo Anaya consideró que el
anuncio realizado ayer por el presidente la República en torno a la
regulación de la mariguana va en la dirección correcta.
No obstante, entrevistado al término del “Encuentro GEN M”, en el
Club de Industriales, Anaya Cortés sostuvo que este debate no ha
concluido por el contrario es un debate que apenas está iniciando pues
hay muchas preguntas sin contestar.
“Bueno, el planteamiento que está en ese iniciativa que presentó el
Presidente, nosotros creemos que va en la dirección razonablemente
correcta. Pero lo que hay que subrayar es que este es un debate que no
ha concluido; al contrario, es un debate que apenas está iniciando,
sigue habiendo muchísimas preguntas sin responder y tendremos que seguir
dialogando, pensando en el bien del país, pero sobre todo teniendo
claros dos objetivos centrales”, subrayó.
“Primer objetivo -añadió-, que la droga no llegue a los jóvenes, a
los niños. Segundo, entender que la droga es un problema de salud
pública, quien consume no es un criminal, es alguien que padece una
enfermedad. El adicto debe tener oportunidades de rehabilitación y algo
también fundamental, debemos trabajar para debilitar al crimen
organizado y disminuir los niveles de violencia en nuestro país”,
precisó.
Por ello, “si tenemos claro a dónde queremos llegar, me parece que
este debate va a ser muy fructífero. Por lo pronto lo que hasta ahora ha
sido presentado apunta en una dirección razonablemente correcta desde
nuestra perspectiva”, reiteró el líder de los panistas.
En torno a las declaraciones del gobernador de Morelos Graco Ramírez
en torno a la creación de un monopolio del Estado para comercializar o
regular el uso de la mariguana, el líder de los panistas opinó lo
siguiente:
“Respeto la idea y por supuesto que es digna de ser analizada y
debatida. En lo personal no creo en los monopolios y menos en los
monopolios públicos, pero por supuesto lo que tenemos que hacer es
debatir con apertura, buscar las mejores soluciones”, precisó.
Y al preguntarle quien debe vender la mariguana, replicó: “No tengo
la solución; esa es quizás la respuesta más difícil de encontrar y el
mejor ejemplo de por qué este debate apenas está empezando”.
Asimismo dijo no tener respuesta sobre la definición de los puntos de
venta y los proveedores pues es algo que no se tiene definido y es
parte de lo que se debe debatir.
Por lo que reiteró “ese es un buen ejemplo de por qué sostengo que el
debate apenas está iniciando, porque sigue habiendo muchísimas
preguntas sin respuesta, lo que hasta ahora se ha presentado apunta
razonablemente en la dirección correcta, pero es evidentemente
insuficiente para que el problema se resuelva a fondo. Tengamos claros
los objetivos, disminuir la violencia en el país y que nuestros jóvenes y
niños no sean presa de las adicciones”, aseveró.
Y agregó que teniendo claros esos objetivos, se puede seguir con el debate y encontrar las mejores soluciones.JE