Emite CDHDF recomendación a la PGJDF por tortura y violaciones a DH

Redacción.- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal emitió una
Recomendación al Procurador General de Justicia del Distrito Federal por
un caso de tortura y otras violaciones a derechos humanos cometidas por
servidores públicos de la Fiscalía Especial de Investigación para la
Atención del Delito de Secuestro, denominada ?Fuerza Antisecuestro? .Durante
el proceso de investigación, la Comisión recabó las evidencias que
sustentan la Recomendación y a través de las cuales “se comprueba que la
tortura es una práctica facilitada por actos y omisiones que vinculan a
agentes de la Policía de Investigación, a sus superiores y al personal
ministerial que conoce de las indagatorias en las que las personas
señaladas como responsables de un delito, son las que son torturadas.
Además de que en términos de la investigación ministerial asociada a
tortura, también se vincula a la Fiscalía Especializada de Investigación
para delitos cometidos por Servidores Públicos”.La CDHDF
acreditó que en este caso, además de que se violó su derecho a la
integridad de la persona agraviada, también se afectaron los derechos
asociados a la libertad, a la seguridad personal y al debido proceso. A
ello se suman las irregularidades y violaciones que ponen en riesgo y/o
afectan los derechos de las víctimas de los delitos, en particular los
relacionados con el acceso a la procuración y administración de
justicia.Para el Organismo Defensor es fundamental hacer énfasis
en que un instrumento como lo es la presente Recomendación, no define
ni tiene la intención de señalar la inocencia o culpabilidad de las
personas señaladas como responsables por la comisión de un delito, sino
que tiene la finalidad de señalar a las autoridades involucradas sobre
el cumplimiento que en materia de derechos humanos están obligados a
realizar, de conformidad con las facultades que les son atribuidas.También
es importante señalar que si una investigación ministerial por hechos
delictivos no es llevada a cabo conforme a las normas legales, y además
se utiliza la tortura como medio de investigación, ello trae como
consecuencia no sólo la violación a derechos humanos a quien se le
atribuya la calidad de probable responsable, sino que conlleva también a
violaciones de los derechos de las propias víctimas del delito.El
Organismo investigó la queja de una peticionaria que declaró que un
familiar había sido detenido en agosto de 2009, de forma arbitraria por
un grupo de 12 agentes de la entonces Policía Judicial, al salir de su
centro de trabajo, quienes lo trasladaron a la FAS.En donde fue
agredido verbalmente y lo torturaron mediante puñetazos en la cabeza y
en el cuello, mientras le tapaban la cara con plásticos y amenazándolo
para que dijera lo que le pedían, o de lo contrario, le cortarían los
dedos a él y a su madre.Una vez que fue puesto a disposición del
Agente del Ministerio Público de la citada Fiscalía Especial le fueron
retiradas sus pertenencias y documentos, sin recibir constancia de ello,
además de que la actuación ministerial se capturó en un formato
distinto al Sistema de Averiguaciones Previas (SAP), que están obligados
a usar en dichas diligencias.Posteriormente permaneció 30 días
en el Centro de Arraigos, de donde fue trasladado al Reclusorio
Preventivo Varonil Oriente (RPVO), una vez que se libró la orden de
aprehensión por el delito de privación ilegal de la libertad en su
modalidad de secuestro.Por los hechos de que fue víctima el
agraviado por parte de los agentes policíacos se inició una averiguación
previa en la Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos
por Servidores Públicos, por los delitos de tortura y robo, de la que se
propuso y confirmó el no ejercicio de la acción penal por el delito de
tortura y la reserva por el delito de robo.
TJ