Discute Corte demanda de PGR por bodas gay

México, DF.- La
Suprema Corte de Justicia de la Nación inició la discusión
en torno al juicio de acción de inconstitucionalidad que promovió el procurador
General de la República,
Arturo Chávez Chávez, en contra de la reforma que se aprobó en el Distrito
Federal para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo y la
adopción de niños por parte de estas parejas.
La discusión gira en torno al proyecto de sentencia que elaboró el ministro
Sergio Valls Hernández, en el que propone declarar constitucionalmente validos
este tipo de matrimonios y en el que también se avala las adopciones.
Para el ministro Valls Hernández, estos matrimonios no sólo no vulneran lo
dispuesto por la Carta
Magna, sino que, por el contrario, con su implementación se
logró garantizar y proteger los derechos de homosexuales y lesbianas; además de
que se evitó que sean víctimas de un trato discriminatorio y desigual.
De manera tajante, en su dictamen el ministro rechazó el argumento que
esgrimió el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, en el sentido de
que la Constitución
sólo contempla a la familia “ideal” integrada por un padre, una madre
e hijos, y la idea de que sólo están permitidos los matrimonios entre hombres y
mujeres.
Valls concluyó que “no es posible inferir que la Constitución protege
sólo un único modelo de familia ?ideal’ -como lo afirma el procurador-, ya que
lo que mandata, como se ha precisado, es la protección a la familia como tal,
al ser indudablemente la base primaria de la sociedad, sea cual sea la forma en
que se constituya, y esa protección es la que debe garantizar el legislador
ordinario”.
En especial, afirmó, si se toma en cuenta que en nuestro país cada vez hay
nuevos modelos de familia, originados por distintos factores como el mayor
número de divorcios y de madres y padres solteros, entre otros.
Por lo que se refiere a las adopciones, en su proyecto el ministro Valls
afirma que el solo hecho de descalificar a una persona o pareja homosexual o
lesbiana para impedir que tengan la opción de adoptar a un menor sería
discriminatorio.