Diputados de MC piden a IFE no destruir boletas de 2006

Ciudad de México.- Diputados federales exigen al IFE frenar el proceso de destrucción de las boletas electorales del proceso electoral de 2006.En un punto de acuerdo agendado este día, la bancada de Movimiento Ciudadano pide que se exhorte al IFE “para que suspenda el procedimiento de destrucción de las boletas del proceso electoral 2005-2006 y, en su caso, también que se dé la garantía de que no se van a destruir las boletas del proceso electoral 2011-2012”.El punto de acuerdo está agendado en la Gaceta Parlamentaria para la sesión de este martes por el ex secretario particular de Vicente Fox, Alfonso Durazo Montaño, y apoyado por toda la bancada incluido su coordinador Ricardo Monreal, y la diputada Luisa María Alcalde Luján.Sostienen que con una historia marcada por los fraudes electorales “prácticamente desde que nacimos como país”, es de “una irresponsabilidad extrema, por no decir sospechoso, que se insista en borrar las huellas del delito”. Ya no se diga por las implicaciones jurídicas, que debieran de preocupar desde luego, sino por las históricas, señalan.En la exposición de motivos, los diputados apuntan que hace 12 años, con el aval del PAN, el PRI votó en San Lázaro la quema de las boletas de la elección de 1988 “cuyo triunfo todos sabemos le arrebataron mediante fraude al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas” para borrar “toda huella de las innumerables violaciones a la ley que cometió el PRI para imponer a su candidato Carlos Salinas”.Sostienen que ahora se pretende “repetir el atropello con las boletas de la elección del 2006. El regalo del PRI, que así agradece al PAN su ayuda en el fraude del 2012″.En el punto de acuerdo los diputados de Movimiento Ciudadano señalan que no ha avanzado nada la democracia mexicana como para que podamos tener la certidumbre, todos los mexicanos como debería de ser, de que en este país hay elecciones libre y auténticas.”Así que con argumentos baladíes, el Consejo General del IFE acaba de votar para que se destruyan los paquetes electorales de la última elección de hace seis años, y seguramente al rato va a querer hacer lo mismo con las de este año; como si ambos sucesos fueran caso cerrado, cuando no solamente no han podido acallar las voces que clamamos que hubo fraude en 2006 y lo hubo ahora una vez más, sino que ciegan cualquier esfuerzo esclarecedor, ya no digo judicial sino de mera investigación con respecto a la elección de hace 6 años, por no hablar, en el caso de la elección del 1 de julio, de que para aclarar lo que pasó este año habremos de acudir los partidos que integramos la Coalición Movimiento Progresista ante la CIDH”.Advierten que si se llega a consumar la destrucción de las boletas de hace seis años, no sólo se está poniendo en riesgo un derecho inalienable: el de la información, sino que si además se hace esto mismo con las boletas de la elección que acaba de pasar, “se estarían obstruccionando recursos jurídicos a los que tenemos derecho, los cuales estarían en juego en los tribunales extranjeros y mucho ayudarían a esclarecer estas elecciones”.Durazo señala que su demanda no es para que el IFE dé marcha atrás en la decisión para cambiar el resultado ni de la elección de este año ni el de la de 2006, sino para exigir el derecho que tenemos los mexicanos para conocer nuestra historia.”De lo que se trata es combatir el oscurantismo de aquellos que quieren destruir la información. Si desaparecen la información, si no sabemos lo que pasó, seguirá prevaleciendo la duda y la sospecha como parte de la cultura política mexicana. Es sobre todo, negarle a las generaciones futuras el derecho a saber, a investigar la verdad y a esclarecerla.”La importancia pues, de esta petición estriba en que este Congreso debe empezar por establecer que los paquetes electorales, los de ahora, como los del 2006 y como los serán los de 2018, constituyen información pública, una decisión que fortalecerá nuestro incipiente régimen democrático en razón de que ante la transparencia resultante, ninguna autoridad tendrá la tentación de alterar los resultados electorales, puesto que sabrá que todo lo acontecido en estos procesos quedará al alcance de la opinión pública, lo que a su vez elevará la confianza del electorado”.Alfonso Durazo sostiene que creer en la decisión de las autoridades sobre el ganador y el perdedor de una elección, “sin tener acceso a los documentos que lo comprueban, es un acto de fe, y en una democracia no hay actos de fe, hay transparencia, consultas y archivos históricos”.IN