Desecha Suprema Corte recurso por contratos de Pemex a IP

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó
por improcedente la controversia constitucional presentada por la
Cámara de Diputados en contra de la publicación de la licitación
pública internacional emitida por Petróleos Mexicanos para concesionar a la
iniciativa privada la exploración y producción de petróleo a
través de contratos incentivados de servicios.
El
ministro instructor Guillermo I. Ortiz Mayagoitia desechó la demanda
presentada el pasado 15 de abril por los legisladores en contra de la
licitación que permite que particulares produzcan hidrocarburos en
las áreas de Magallanes, Carrizo y Santuario en la región sur del
estado de Tabasco, por considerar que los legisladores ?no tienen
interés jurídico en el asunto, porque los contratos impugnados ?son
ajenos a su esfera de competencia, facultades o atribuciones?.
Ortiz
Mayagoitia consideró que los actos administrativos emitidos por
Pemex ?en ejercicio de sus atribuciones legales?, no son
susceptibles de afectar la esfera de competencia y atribuciones del
Congreso. Esto, porque los diputados señalaron que la licitación es
inconstitucional porque se basa en un decreto del Ejecutivo federal,
cuando el Congreso es el único facultado para legislar en materia de
hidrocarburos o de regulación de la inversión extranjera.
En
su demanda, los legisladores planteaban que la licitación referida,
constituye una ?sustitución o suplantación? de Pemex, porque en
los hechos se trata de una concesión administrativa que facultará a
los particulares para llevar a cabo actos que son exclusivos del
Estado , según el artículo 28 constitucional.
Vía
esos contratos, denunció el Congreso, ?se cederá al contratista
la planeación, organización y operación de las actividades
petroleras en el área contractual, participando también de la renta
petrolera, como lo denunciaron en su momento cinco municipios del
estado de Tabasco, los cuales acudieron también ante la Corte en
controversia constitucional para denunciar la inconstitucionalidad de
la citada licitación, demanda que también fue desechada por Ortiz
Mayagoitia porque los municipios tampoco contaban con ?interés
legítimo?.
La
mañana de este martes, los diputados perredistas Laura Itzel
Castillo, Agustín Guerrero y Mario di Constanzo fueron recibidos por
el ministro presidente de la Corte, Juan N. Silva Meza, para
plantearle sus inquietudes respecto a la controversia constitucional
que presentaron los municipios tabasqueños en contra de los
contratos de llave en mano.
Y
es que, después de que Ortiz Mayagoitia desechó dichas
controversias, los quejosos interpusieron recurso de reclamación en
contra de la decisión, la cual será resuelta en breve por una de
las dos sala de la SCJN, la cual confirmará o no dicho
desechamiento.
Se
prevé que la Cámara de Diputados por su parte, interponga un
recurso de reclamación en contra del desechamiento, el cual también
sería resuelto por una de las salas.