Derechos Humanos aplaude resolución de Corte sobre arraigo en BCS

México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) expresó su beneplácito por la resolución de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) en la que se determina que el estado de
Baja California Sur carece de facultades para legislar en materia de
arraigo.
Ello derivó de la acción de inconstitucionalidad 20/2013 que promovió la
CNDH contra los poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad, que
aprobaron y promulgaron una reforma al Artículo 113 del Código de
Procedimientos Penales.
La modificación permite a la autoridad local utilizar el arraigo en
delitos graves, como medida limitativa de la libertad personal y de
tránsito de una persona, aseveró el organismo.
En un comunicado, la Comisión sostuvo que dicha reforma viola los
artículos 7 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 9 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como 3, 9 y 13
de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Esos preceptos internacionales tutelan los derechos a la libertad
personal y a la audiencia previa; así como los principios pro persona,
seguridad jurídica, legalidad, presunción de inocencia, prohibición de
detenciones arbitrarias y debido proceso, insistió.
Asimismo, indicó que la reforma invade la competencia exclusiva del
Congreso de la Unión y contraviene los artículos 16, párrafo octavo y el
73, fracción XXI, de la Constitución, pues el arraigo es procedente
sólo en delitos de delincuencia organizada, materia que le compete en
exclusiva.
Con la resolución de la declaración de invalidez se fortalece la
protección y seguridad de los derechos humanos de los ciudadanos y se
reafirma el criterio que debe prevalecer respecto a que ninguna entidad
federativa del país goza de facultades para legislar en materia de
arraigo, subrayó.LM