Crisis democrática; partidos se preocupan por sobrevivir y no por demandas sociales: académicos UNAM

Ciudad de México.- El domingo pasado vivimos las elecciones más importantes del
país previas a las de 2018 y lo que se vio fue un fracaso en el tránsito
a la democracia en México, afirmó Alfredo Figueroa Fernández, profesor
de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.
Al respecto, la profesora Martha Singer Sochet, consideró que si se
desea un escenario diferente en los próximos comicios es preciso contar
con reglas que permitan orden y espacio para expresar la diversidad.
La derrota del PRI en muchos de sus bastiones se dio y no fue porque
hubiera un proyecto alternativo, mientras que las izquierdas ganadoras
no obtuvieron triunfos absolutos, pero vieron un crecimiento notable,
como Morena, con una presencia electoral destacable no sólo en la Ciudad
de México, sino en estados como Oaxaca, refirió la universitaria. 
Los académicos universitarios enfatizaron que el domingo se
registraron fenómenos interesantes, porque quienes acudieron a las urnas
vieron en las boletas una esperanza que generalmente tiene que ver con
votar contra el partido gobernante, como en Chihuahua, donde ?al igual
que en otros estados? se ejerce el poder con amplios márgenes de
impunidad, indicó.
 
Esto demuestra que aún con la crisis en el rubro y los problemas de
representación, la gente sí sale a sufragar en busca de cambios en las
condiciones del país, destacó el académico.
 
En este marco, los partidos tienen una excelente ocasión para
reflexionar sobre cómo establecer proyectos con sentido para la
ciudadanía, en un momento de crisis democrática tan importante como la
actual, explicó..
De este modo, hacia los comicios de 2018, estas fuerzas recompondrán
sus estrategias, pero sobre todo deberán replantearse el tipo de
alianzas a establecer, expuso.
Para Singer Sochet, las elecciones del 5 de junio muestran un
panorama crudo de la realidad política y social del país. ?Se trata de
un escenario en donde hemos visto que las propuestas de los partidos
giran en torno a temas y asuntos alejados de los intereses de la
mayoría?.
En los últimos años, apuntó, las campañas en México se han
caracterizado por estar vacías de contenido, débiles en atender las
demandas sociales y ?este domingo tuvieron algo en común a lo largo y
ancho del país: no debatir temas de profundidad, sino buscar elementos
para echar atrás lo depositado en las urnas?
 Los partidos están más interesados en discutir su supervivencia,
debatir sus presupuestos y negociar su cuota de poder, y no en atender
los reclamos sociales; de modo que volvieron a ser elecciones centradas
en personas y no en iniciativas, dijo.
Finalmente, sobre la elección de la Asamblea Constituyente de la
CDMX, los investigadores consideraron evidente la ausencia de
participación y esto se debió, esencialmente, a la falta de información
sobre este proceso hacia los ciudadanos.MV