Criminalización de la frontera norte obstaculiza migración

Ciudad de México.- Durante años, México fue considerado el origen de la corriente de migración más importante a Estados Unidos; no obstante, a últimas fechas los migrantes –que sabían que en el cruce ilegal por el desierto o por el río arriesgaban su integridad, pero una vez del lado estadounidense encontrarían a sus familiares o conocidos y podrían trabajar y ganar dólares. Luego mandarían dinero y, eventualmente, regresarían para ver a su gente y después volver a cruzar– hoy, la criminalización de que son objeto en la frontera obstaculiza el tránsito tradicional.”Lo que se advierte ahora son personas atrapadas allá, que no pueden viajar a su lugar de origen porque saben que al hacerlo no regresarán al territorio donde se ubican,” advirtió Sara María Lara Flores, una de las coordinadoras del Seminario Migración México-Canadá-Estados Unidos, del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM.La académica también advierte del desplazamiento interno en México de miles de personas de las zonas rurales que se mueven desde Chiapas, Oaxaca o Guerrero a Chihuahua, Sinaloa o Baja California para ocuparse como jornaleros. “La problemática de los trabajadores agrícolas es muy fuerte,” señala.Por años también se consideró que la causa de los desplazamientos era fundamentalmente de carácter económico; sin embargo, la emigración en México también ya es “forzada,” derivada de la violencia.”Tenemos poca información cuantitativa para medir el fenómeno, pero hay zonas del país (localidades y municipios de las sierras de Sinaloa, Durango y Guerrero) donde comunidades enteras han tenido que salir y perderse en el anonimato para no enfrentar esa situación,” añadió la académica de la UNAM.Otro tipo de migración forzada es la solicitud de refugio de empresarios, académicos y profesionistas (médicos, sobre todo) amenazados por el crimen organizado, que deciden abandonar el territorio nacional. “Se hablaba de los falsos refugiados, pero no es así; la gente busca la manera de evitar los riesgos. Eso es parte de la situación que marca los procesos migratorios del México de hoy.”Lara Flores criticó el modelo económico que prioriza la exportación de mano de obra para que, vía las remesas, se impulse el desarrollo económico. “La nación apostó a ese modelo. La gente y el país se vuelven dependientes de ellas; no por nada tenemos 11 millones de mexicanos en Estados Unidos. El problema es que el dinero no se invierte en proyectos productivos, pues la mayoría de los migrantes lo utilizan para que sus familias sobrevivan.”Además, agregó, “la dependencia del país a esos recursos representa un riesgo, pues si la economía estadounidense experimenta ciclos de depresión y crisis, habrá desempleo que repercutirá en los trabajadores.”Ahora bien, dice la experta, “mientras los argentinos o chilenos se contratan en plazas calificadas, la mayor parte de mexicanos en EU ocupa los empleos de más baja calificación.Respecto al cambio del destino por la clausura de la frontera estadounidense, la especialista lo consideró otro escollo más, pues tener como punto de llegada a Canadá depende de los bolsillos y de la preparación de la gente. “Quienes cruzaban el desierto para ir a la Unión Americana no pueden hacer lo mismo para Canadá. La única alternativa es inscribirse en los programas de trabajadores agrícolas temporales o de baja calificación.”Esa nación recibe, por la vía de esos programas, entre 17 y 18 mil mexicanos al año. “Creo que puede aumentar, pero el problema es que también hay otros países que compiten para enviar a su gente, como Guatemala, Honduras y Nicaragua. Ése es el panorama,” concluyó.JE