Al momento

México

Comité de Evaluación admite errores en listado de aspirantes para la elección judicial 2025

Previamente un profesor de la UNAM exhibió los fallos en la lista preliminar de aspirantes, señalando cómo el documento presentaba duplicación de nombres y palabras que no correspondían a ningún nombre en específico.

Comité de Evaluación admite errores en listado de aspirantes para la elección judicial 2025
Listado preliminar para la elección judicial 2025 | Foto: X

México.- Poco después de darse a conocer la lista preliminar de más de 10 mil aspirantes a participar en el proceso de elección judicial de 2025, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL) emitió un comunicado reconociendo que dicho listado contiene errores y nombres duplicados.

Mediante un documento compartido a través de redes sociales, el Comité explicó que se trata de entradas por parte del área de informática para realizar pruebas a la base de datos, las cuales no fueron eliminadas al publicar la lista. Además, señaló que esto mismo pasó lo mismo con los nombres que aparecen duplicados.

Te puede interesar: “Fue un éxito”: Claudia Sheinbaum celebra registro de 18 mil personas para elección en el Poder Judicial

En el primer caso se trata de entradas por parte del área informática para hacer pruebas a la base de datos que no fueron retiradas de la lisa; y, en el segundo, de nombres que en el proceso de depuración de los registros resultaron repetidos y cuyos duplicados – por error – no fueron eliminados de la lista preliminar

En ambos casos se trata de registros nulos; puntualizando que, en el caso de aquellos duplicados, solo uno prevalece.

El Comité agregó que la lista definitiva de aspirantes para la elección al poder judicial se publicará hasta el próximo 15 de diciembre, fecha para la cual se espera que todos estos errores hayan sido corregidos.

Sigue más noticias como esta en nuestra sección México

Este pronunciamiento se dio poco después de que el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Burgoa, exhibiera los fallos en la lista preliminar de aspirantes, señalando cómo el documento oficial publicado por el CEPL presentaba duplicación de nombres y palabras que no correspondían a ningún nombre en específico.

A partir de esto el Burgoa calificó como “errores imperdonables” y tachó de incompetente al Comité de Evaluación tras la publicación de la lista de selección de candidaturas a cargos del Poder Judicial.

Fuente: Linea Directa

Fotografía de perfil de Alejandra Bedoya

Alejandra Bedoya

Editor de Contenidos

Alejandra Bedoya

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.