Careció de comida uno de cada 10 hogares entre 2000 y 2010, según el censo de 2010

?Ciudad de México. De acuerdo con datos del reciente Censo de Población y Vivienda, el bienestar
de la población no mejoró, ya que al menos uno de cada 10 hogares vivió
una situación de carencia en el acceso a la alimentación por falta de
recursos económicos, y el porcentaje de desempleados creció casi cuatro
veces, al pasar de 1.24 por ciento de la población económicamente activa
(PEA) en 2000, a 4.76 en 2010, indica un análisis del Observatorio de
Política Social y Derechos Humanos. Esta situación se
profundiza en los jóvenes y adultos mayores, ya que mientras en 2000 el
2.2 por ciento de la PEA de entre 15 y 19 años estaba desocupada, en
2010 este porcentaje llegó a 10.35, es decir, se quintuplicó en sólo una
década. El observatorio indica que los mismos datos señalan
que a partir de los 45 años la situación de desempleo empeora, y son los
adultos mayores el sector más vulnerable a los cambios en la situación
laboral. Por ejemplo, la población con 65 y más años tenía en el año
2000 una tasa de desocupación de 0.6 por ciento, y para 2010 la tasa
aumentó a 3.95. Además, refiere que el planteamiento
del presidente Felipe Calderón, cuando se presentó el 13 censo elaborado
por el Institutu Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), de que
esta es “la primera vez en varias décadas que se aumenta el salario
mínimo en términos reales”, no se refleja en un cambio sustantivo en la calidad de vida
de las personas, sobre todo de los sectores más desprotegidos, los que
de acuerdo con las estimaciones del Fondo Monetario Internacional,
destinan a alimentos hasta dos tercios de su ingreso diario. Agrega
que aunque los datos proporcionados por el Inegi revelan un incremento
en el salario mínimo de los mexicanos, este aumento ?traducido al poder
adquisitivo? no encuentra correspondencia directa, aun cuando mayor
número de personas tenga acceso a otra clase de bienes clasificados como
duraderos. Al contrario, apunta, de 1995 a 2010 el índice de
salario mínimo cayó 30 por ciento, lo que implica que su evolución con
respecto de la inflación es limitada. “De manera que esa limitante lo
que indica es la dificultad de las familias mexicanas para acceder a
bienes y servicios básicos, aun cuando existan incentivos crediticios
para adquirir otra clase de bienes”. Asimismo, el presidente
Calderón destacó que se ha reducido el porcentaje de quienes ganan menos
de dos salarios mínimos, y el de los que obtienen más de tres ha
aumentado, reiterando el crecimiento del salario mínimo real, pero estos
datos contrastan con la información de la Comisión Nacional de Salarios
Mínimos, donde es posible observar que, al contrario de lo que señala
el jefe del Ejecutivo federal, dicha percepción ha caído 4 por ciento
entre los años de los dos censos anteriores. “Esto implica que
su poder adquisitivo ha bajado, ya que para adquirir los productos que
en 2000 se compraban con dos salarios mínimos, en 2010 se necesitaron
casi 2.1”, señala. A pesar del “optimismo” que salta a la
vista en cuanto a los datos del censo, donde se destaca el crecimiento
de los sueldos y el mejoramiento de la calidad de vida de los mexicanos,
también arroja otros indicadores que no han sido mencionados y que
están lejos de conducir a una interpretación optimista de la situación
laboral y social. Otro indicador destacado por el Presidente
fue el aumento en el porcentaje de hogares con piso firme, pero en
materia de vivienda falta dimensionar la seguridad jurídica y la
tenencia, que contribuyen de manera importante a la estabilidad
económica de las familias y la consolidación del patrimonio.