Buscan rescatar cuenca del río Grijalva

?Tapachula.-Hasta 50 % de la superficie de bosques y suelos de la Cuenca del Grijalva se han perdido por una severa degradación en su territorio, lo cual incide de manera negativa en el desarrollo rural y las dinámicas sociales, reportó el Colegio de la Frontera Sur (Ecosur).En un informe, el Ecosur afirmó que la Cuenca del Grijalva es la más importante del país por su extensión y aportación de 40 % de la energía hidroeléctrica.Con una extensión de 56 mil 895 kilómetros cuadrados, de los cuales 9.49 % se ubica en Guatemala y el resto en el sureste mexicano, la denominada Cuenca Transfronteriza del Grijalva concentra una de las mayores cantidades de agua y sólo de las partes altas en territorio chapín capta 2.4 kilómetros cúbicos al año.Por ello, instituciones de investigación nacional e internacional y organismos no gubernamentales darán inicio en breve a una serie de acciones para su rescate desde su nacimiento en territorio guatemalteco hasta su llegada al mar en Tabasco, pasando por Chiapas y Oaxaca.En la parte de la frontera sur de México ha sido históricamente la más intervenida por programas gubernamentales y en ella se ubican cuatro de las hidroeléctricas, todas en territorio chiapaneco: La Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas.El Ecosur expuso que la construcción de esas presas fue para evitar inundaciones en la planicie tabasqueña, producir electricidad, abrir zonas inundables y pantanosas para la agricultura y la ganadería en Tabasco.Las dos últimas metas se alcanzaron; sin embargo, la primera, que se planteó como la justificación de la intervención del gobierno federal, no se cumplió y “así lo demostraron las inundaciones catastróficas de la planicie tabasqueña en 1999 y 2007″, refirió.Incluso, señaló que las posibilidades de acabar con el problema se concentraron por décadas en la construcción de obras de infraestructura y en el manejo de las represas para regular el flujo hidráulico, y las situaciones de emergencia orillaron a buscar soluciones de corto plazo, pero no resuelven las causas del problema.”No se consideró que en las partes altas de la cuenca, en Chiapas y Guatemala, ocurrió un severo cambio de uso del suelo resultante en la pérdida de hasta 50 por ciento de la superficie de bosques y que los suelos han sufrido degradación en calidad química en más de la mitad del territorio”, lamentó el organismo.El proyecto a ejecutar implica encontrar las soluciones para incidir en la gestión y manejo integral en la parte alta, media y baja de la cuenca, de Motozintla, Chiapas, a Nacajuca, Tabasco, para lo cual se requiere capacitar a la población local.Se prevé utilizar el enfoque ecosistémico que aborda las dimensiones social, ambiental y económica. Un eje central del proyecto es también el pluralismo legal en la concepción del respeto, coordinación e interacción de los diferentes ordenamientos legales en la cuenca.Y aún cuando el Ecosur admitió algunos logros del gobierno en las acciones de los últimos 60 años en la cuenca, sostuvo que no se traducen en forma amplia en el desarrollo local y “Chiapas ocupa hoy el primer lugar a nivel nacional en índices de marginación, Oaxaca el tercero y Tabasco el noveno sitio”.