Guerrero. – La presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, volvió a colocarse en el centro de la controversia luego de ser captada portando un collar de la exclusiva marca Van Cleef & Arpels, valuado en 227 mil pesos, durante un evento público.
Sigue toda la información de México en nuestra sección especial de Línea Directa
Ante los cuestionamientos por el elevado costo de la joya, la alcaldesa respondió:
“¿Yo qué culpa tengo de que haya un pueblo que me ame y me regale cosas? Me lo regalaron y les voy a decir: ‘No, no te lo acepto’. Yo agradezco su amor y su cariño de pueblo”.
La declaración, lejos de apaciguar las críticas, ha generado un intenso debate en redes sociales y medios nacionales, especialmente por el contexto económico del municipio y las denuncias previas por presuntas irregularidades financieras en su administración.
Puedes leer: Tras cuatro años prófugo, detienen en EU a Víctor Álvarez Puga, esposo de Inés Gómez Mont
¿Qué dice la ley sobre regalos a funcionarios?
Expertos en derecho administrativo han señalado que la Ley General de Responsabilidades Administrativas prohíbe a los servidores públicos aceptar regalos, obsequios o dádivas que puedan comprometer su imparcialidad o que se otorguen con motivo de sus funciones. En este caso, el collar podría considerarse una dádiva indebida, lo que abriría la puerta a una posible investigación por parte del Sistema Nacional Anticorrupción.
Además, en junio de 2025, la Auditoría Superior del Estado de Guerrero presentó una denuncia contra la gestión de López Rodríguez por presunto manejo indebido de más de 800 millones de pesos, lo que ha intensificado el escrutinio público sobre sus actos.
Te recomendamos: Víctor Álvarez Puga, esposo de Inés Gómez Mont, podría ser extraditado a México: Sheinbaum
¿Qué sigue para la alcaldesa?
Hasta el momento, no se ha informado si alguna autoridad iniciará una investigación formal por la aceptación del collar. Sin embargo, organizaciones civiles y legisladores locales han solicitado que se revise el caso a fondo, tanto por el valor de la joya como por el precedente que podría sentar en materia de ética pública.
La alcaldesa, militante del partido Morena, no ha emitido más declaraciones al respecto, aunque su equipo de comunicación ha reiterado que el collar fue un obsequio personal sin implicaciones legales.
