Agresiones a prensa el 2 de oct. son el ataque más violento a la libertad de expresión: Art. 19

Redacción.- Apoyada en la iniciativa #RompeElMiedo,  una red de monitoreo organizada en redes sociales con 120 periodistas ciudadanos, la agrupación ARTICULO 19 señala que “las agresiones contra la prensa cometidas en el Distrito Federal el miércoles 2 de octubre de 2013, en la marcha conmemorativa de la matanza en Tlatelolco, representan el ataque más violento a la libertad de expresión en la capital política de México durante un acto de protesta social”.ARTÍCULO 19 aclara que el “ataque violento contra la policía, así como daño a propiedad ajena son delitos y se tendrían que castigar conforme a derecho”, pero que su informe se concentra en “la violencia ejercida por la policía contra manifestantes, entre ellos comunicadores y periodistas”. La “otra violencia”, es decir, los “delitos cometidos por civiles”, no forman parte de su informe, aclara el organismo.”La violencia ejercida por los representantes del Estado, son violaciones a los derechos humanos y bajo ningún supuesto pueden estar permitidas, toleradas y no castigadas”, insiste el organismo.La iniciativa impulsada por ARTÍCULO 19 desde #RompeElMiedo, buscó “documentar el desarrollo de las manifestaciones en la Ciudad de México debido a que han sido escenario de hechos violentos en los últimos 10 meses”. Así, se reportan “46 casos documentados por ARTÍCULO 19 (30 hombres, 11 mujeres y 5 personas que por seguridad no se indica), de los que 32 casos fueron agresiones directas de policías (1 que coincidió con agresiones cometidas por persona de identidad desconocida); 8 por agresoras de identidad desconocida; 3 por civiles con comportamiento policial; y 3 por personas con rostro cubierto”.La agrupación apunta que “entre estos civiles identificados como de ‘comportamiento policial’ se encontraban varios que portaban radios, actuaban de manera organizada y pudieron haber contado con el consentimiento o aquiescencia de la policía, pues de acuerdo con la información recabada omitieron actuar contra las arbitrarias detenciones de estas personas”.Para la oficina de México y Centroamérica de ARTÍCULO 19, “el Estado se encuentra obligado a respetar y garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información” y “exigen no sólo que los individuos no vean impedida la posibilidad de manifestarse libremente, sino también que se respete su derecho como miembros de un colectivo a recibir información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno”. En su informe difundido en redes sociales, ARTÍCULO 19 dice “que resulta preocupante su violación tanto por acción como por omisión en los hechos ocurridos el 2 de octubre”.”Lo documentado por ARTÍCULO 19″ el pasado dos de octubre, “constituye una violación grave a la libertad de expresión, en razón de que tales acciones iban dirigidas a impedir la recolección y difusión de los hechos. Lo anterior sin olvidar señalar que, las agresiones se extendieron a documentadores y observadores de derechos humanos así como de manifestantes y demás personas que al ver los actos de violencia pretendieron documentar lo ocurrido”.El organismo “recomienda a las autoridades establecer cuáles son las partes lesionadas, reconociendo el efecto de inhibición a la prensa dedicada a la cobertura de esa fuente y procurar la restitución íntegra en los derechos afectados: de rehabilitación (médicos como psicológicos); de compensación (Indemnización o libertad personales); medidas de satisfacción (Reconocimiento público de responsabilidad y en su caso el ofrecimiento de una disculpa y reconocimiento público de los medios alternativos e independientes); de justicia (investigación adecuada y el sometimiento de responsables a un juicio justo. La FEADLE podría establecer una comisión especial para la investigación de los hechos).