Admiten diputados opacidad e incumplimiento en transparencia administrativa

Ciudad de México.- Los resultados del Sexto Reporte Legislativo de la consultoría
Integralia,  que critica el mal desempeño en las comisiones y la
opacidad en los recursos que se destinan a las bancadas en el Congreso,
generaron reacciones entre los líderes del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido
Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados.
El coordinador panista, Marko Cortés, admitió que se ha incumplido el
plazo para transparentar las cuentas del Congreso y reordenar el
funcionamiento administrativo de los grupos parlamentarios, aunado a que
los legisladores manejan grandes cantidades de dinero sin dejar en
claro su destino.
?Al interior de las cámaras y los grupos parlamentarios tenemos que
dar pasos sustanciales en este tema. El Congreso de la Unión recibe y
asigna enormes cantidades de recursos de los que no se informa ni hay
claridad en su destino. El Poder Legislativo no puede seguir actuando en
la opacidad?, indicó el legislador.
Por su parte, el vicecoordinador del PRD, Guadalupe Acosta, recalcó
que la corrupción y falta de transparencia afectan a todos los partidos
de todos los signos y todos los colores.
También reiteró el ofrecimiento de su fracción de renunciar al seguro
de gastos médicos mayores que otorga la Cámara a los 500 diputados y
diputadas, que como en el Sol Azteca, deberían utilizar los servicios
médicos del ISSSTE; así como de renunciar al fuero que les confiere el
cargo, en caso de encontrarse en problemas legales.
?Que no viene en la ley, que es dar la declaración de los 61
legisladores, el ?tres de tres?, nuestra declaración patrimonial, fiscal
y de interés que a esta última le dan muy poca atención y cuenta mucho,
y sin estar como una obligación de ley nosotros ya la incorporamos a
nuestro reglamento?, planteó. 
?Nosotros mismos, antier en una votación dividida, hay que decirlo
porque hay que ser transparente, de amplia mayoría pero dividida,
renunciamos a todos nuestros seguros de gastos médicos mayores y nos
quedaremos solo con los del ISSSTE?, reafirmó Acosta Naranjo, al
detallar que 10 de sus compañeros se oponían a la medida, pese a que sus
dietas y otros ingresos, les permiten contratar y pagar sus propios
seguros.
Al respecto, el coordinador del tricolor, César Camacho, dijo que sus
compañeros están dispuestos a revisar las prestaciones de los
legisladores, pero calificó como demagógico que se renuncie a beneficios
como el seguro médico.
?Si hubiera que cambiar prestaciones, que no son privilegios, vamos
discutiéndolo. Vamos discutiéndolo de cara a la nación, y a eso me
refiero cuando hablo de un tufillo demagógico, porque hay cosas que
suenan bien, porque pretenden generar simpatías inmediatas, pero no son
oro, son oropel. Entonces, ningún privilegio, si alguna prestación hay
que quitar, discutámosla, veamos la pertinencia y tomemos decisiones en
conjunto?, atajó.
El diputado Camacho Quiroz también advirtió que recortar subvenciones
a las bancadas, podría entorpecer el trabajo parlamentario.
?Y si los que pretenden evitar las subvenciones quieren debilitar al
Poder Legislativo, hasta el pretexto parece bueno, pero cuidado, lo que
puede estar detrás es el debilitamiento de un órgano plural y colegiado
que en el caso de la Cámara de Diputados, no tiene nadie mayoría (?) Por
supuesto que estamos dispuestos a revisar el fuero, con cuidado, porque
quizás no valga la pena quitarlo, sino limitarlo?, remarcó el priísta.JE