Estados Unidos. En una decisión que ha generado fuerte polémica, el Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvió que los estados no pueden prohibir las llamadas terapias de conversión dirigidas a menores, al considerar que dichas restricciones podrían vulnerar derechos protegidos por la Constitución.
El fallo, respaldado por ocho votos a favor y uno en contra, se sustenta en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza libertades fundamentales como la expresión, la religión y la prensa. En la opinión mayoritaria, el juez Neil Gorsuch sostuvo que esta disposición actúa como un “escudo” frente a cualquier intento del Estado de imponer una visión única en temas de pensamiento o discurso.
La resolución responde a una ley del estado de Colorado, que desde 2019 prohíbe a profesionales de la salud mental aplicar tratamientos destinados a modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Aunque la normativa estatal no queda anulada de inmediato, el caso será revisado por tribunales inferiores, que podrían alinearse con el criterio del máximo tribunal.
Te puede interesar leer: Nueva York crea oficina para atender a la comunidad LGBTQIA+ y designa a su primera directora trans
Las terapias de conversión, promovidas por algunos sectores religiosos conservadores, buscan que personas homosexuales adopten una orientación heterosexual o que menores transgénero se ajusten al sexo asignado al nacer. Sin embargo, estas prácticas han sido ampliamente cuestionadas por la comunidad científica y organismos internacionales, que advierten sobre su ineficacia y posibles daños en la salud mental.
Desde organizaciones defensoras de derechos humanos, la reacción fue inmediata. The Trevor Project calificó la decisión como un “trágico retroceso”, al considerar que podría aumentar los riesgos para jóvenes vulnerables. En contraste, el grupo First Liberty Institute celebró el fallo, argumentando que protege la libertad de los profesionales frente a lo que consideran censura estatal.
¿Qué implica este fallo para las leyes estatales que prohíben estas terapias?
La decisión del tribunal no elimina automáticamente las prohibiciones vigentes en estados como Colorado, pero sí establece un precedente legal que podría debilitarlas. Al devolver los casos a instancias inferiores, se abre la puerta a que futuras resoluciones invaliden o modifiquen estas leyes bajo el argumento de proteger la libertad de expresión.
Un debate que divide a la sociedad estadounidense
El fallo del máximo tribunal profundiza la polarización en torno a los derechos LGBTQ+ y el alcance de las libertades individuales. Mientras algunos sectores celebran la defensa de principios constitucionales, otros advierten que la medida podría legitimar prácticas consideradas dañinas, reavivando un debate que seguirá presente en tribunales y en la opinión pública.
