Tortura en México es un patrón en fuerzas de seguridad, reitera ONU

México.- El relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura y otros
tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez, reiteró
hoy que la tortura en México es “generalizada” y se práctica en un
“contexto de impunidad” a pesar de que el gobierno asegure lo contrario.”Mi
afirmación de que la tortura es generalizada en México se basa en
cientos de testimonios que yo mismo recogí en mis visitas a las cárceles
y centros de detención en México, donde casi todos, incluidos niños y
niñas, me dijeron que habían padecido actos de brutalidad durante su
detención”, afirmó Méndez en rueda de prensa.De esta manera, el relator quiso responder al gobierno mexicano que negó la generalización de la tortura en su país.”Recogimos
muchos testimonios diferentes: de supervivientes, de personas que están
ahora en libertad, pero también de reos en muchas cárceles distintas”.Méndez
realizó una visita a México entre el 21 de abril y el 2 de mayo de 2014
y redactó un informe que el lunes presentó ante el pleno del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU.Tanto en el informe como en su
presentación ante el Consejo, el relator afirmó que la tortura y los
malos tratos durante los momentos que siguen a la detención y antes de
la puesta a disposición de la Justicia son generalizados en México.Tras
la presentación del informe, el embajador de México ante la ONU en
Ginebra, Jorge Lomónaco, aseguró con rotundidad que la afirmación de que
la tortura es generalizada era una falacia, y citó el hecho de que el
relator sólo incluya 14 casos en su informe.”Hemos recogido
cientos de testimonios, todos muy serios, pero no todos pueden incluirse
en el informe, porque no todos quieren dar su consentimiento, porque es
un proceso lento y minucioso para que se ajuste a los requerimientos”,
respondió hoy Méndez.”Pero si se tiene en cuenta que al año
recogemos unos 200 casos de tortura en todo el mundo, 14 en México es
una cifra significativa”, agregó.”Normalmente la tortura y los
malos tratos se dan en las primeras 24-48 horas de detención y antes de
que la persona sea legalizada como detenido. Sólo tenemos casos aislados
de que ésta se haya dado después de haber sido puesta a disposición del
juez o el fiscal”, especificó el relator.Méndez desgranó
algunas de las prácticas de tortura más habituales, que definió como
“muy serias”, y citó, entre otras “el uso de electricidad, el presunto
ahogamiento (waterboarding), y mucha intimidación física o moral”.El
relator denunció que existe un “patrón muy similar” de tortura que se
filtra a todas las fuerzas de seguridad tanto federales, como estatales y
locales, como en el Ejército.”Otro aspecto que me hace poder decir que la tortura es generaliza”, dijo.Consultado
sobre su afirmación de que la práctica de la tortura queda impune,
Méndez respondió que “a pesar de que hay denuncias de cientos, miles de
casos de tortura, muy pocos casos se investigan y casi ninguno llega a
un proceso”.Méndez volvió a indicar, como ya hizo en su
presentación, que los agentes de seguridad del Estado tienden a detener
para investigar, y no a la inversa, lo que deja espacio a los malos
tratos y a la extracción de confesiones de dudosa legalidad.”Ponen
el carro delante de los bueyes. Si llevaran a cabo el proceso como se
debe, pedir autorización a un juez, obtener una orden de detención y
después detener, se evitarían muchos casos de malos tratos y las
evidencias obtenidas de la detención tendrían más validez”.El
relator dejó claro que entiende el contexto de lucha contra el crimen
organizado, “pero eso no quita que el Gobierno tenga que aceptar que se
enfrenta a un problema muy grave, y por eso debe combatirlo”.Méndez
recordó que la Corte Suprema ha solicitado que cuando haya sospecha de
tortura, los magistrados deberían investigar de oficio, “pero entiendo
que hasta que esto se filtra hacia abajo pasará algún tiempo”, concluyó.
BS