‘Suicidio’ si republicanos eligen a Trump; usa ‘línea payasa’: Vargas Llosa

Ciudad de México.- El escritor Mario Vargas Llosa acusó hoy a Donald Trump de defender
conceptos “racistas” y utilizar una “línea payasa”, y sostiene que sería
un “suicidio” si el Partido Republicano lo elige como candidato a la
Presidencia de EE.UU. Las declaraciones de Trump en junio
pasado en las que criticó a los inmigrantes mexicanos son
“clarísimamente racistas” y fueron hechas por un “personaje que ha
optado por una línea histriónica”, afirmó el nobel de literatura y
excandidato presidencial peruano. Vargas Llosa participó hoy
con los expresidentes Sebastián Piñera, de Chile, y Felipe Calderón, de
México, en un foro llevado a cabo en la sede del Instituto Cervantes de
Nueva York dedicado a analizar las relaciones entre Estados Unidos y
Latinoamérica. En junio pasado, cuando Trump lanzó su campaña
electoral, señaló que México “no manda lo mejor” a Estados Unidos porque
sus migrantes “están trayendo drogas, el crimen, a los violadores”,
unas declaraciones que generaron una intensa oleada de críticas.
Vargas Llosa calificó esa posición de Trump como “un episodio menor,
preocupante sin duda”, pero que no tendrá consecuencias para las
elecciones primarias de Estados Unidos con vistas a los comicios
presidenciales del año próximo. El nobel de literatura fue
candidato presidencial para las elecciones peruanas de 1990, y durante
su trayectoria ha cruzado en numerosas ocasiones la línea entre la
literatura y la política, desde posiciones conservadoras. El
autor dijo que la sociedad estadounidense ha criticado duramente a Trump
por buscar “un ultraje de esa manera tan ridícula y ofensiva” a la
comunidad mexicana asentada en Estados Unidos, aunque cree que no tendrá
“la mayor consecuencia”. “No creo que Donald Trump sea el
candidato, creo que sería un suicidio para el Partido Republicano tener a
Donald Trump como candidato, y en caso de que lo fuera no tendría
ninguna posibilidad de ganar las elecciones”, agregó Vargas Llosa.
Al referirse al mismo tema, Calderón expresó su temor de que la línea
defendida por Trump para criticar la inmigración ilegal sea el reflejo
de un amplio sector de la sociedad estadounidense, que apoya unos
principios que el magnate “ha manipulado”. Según Calderón,
Trump defiende “la supremacía ‘WASP'”, acrónimo inglés de “blanco,
anglosajón y protestante”, un fenómeno que, de acuerdo con el
expresidente mexicano, “se ha exacerbado hasta el grado de producir
personajes como este”. “Gane o no, está envenenando el
ambiente, la opinión pública y la relación” entre Estados Unidos y sus
vecinos del sur, insistió Calderón. En el debate, que analizó
tanto la política migratoria como el acercamiento de Washington con La
Habana, Sebastián Piñera recordó que el voto hispano ha sido decisivo en
las elecciones que llevaron a la Casa Blanca a George W. Bush y a
Barack Obama. Ahora, en cambio, dijo Piñera, existe mucha
incertidumbre acerca del voto hispano, entre otras razones por el cruce
de intereses y valores de la comunidad hispana frente a los dos
partidos, al margen del fenómeno Trump, quien también cree nunca será
elegido candidato. “Es posible que Trump diga lo que piensa; el
problema es que no piensa lo que dice, y las consecuencias pueden ser
muy severas”, afirmó el expresidente chileno. Los participantes
en el foro destacaron el papel que ha tenido la inmigración en la
construcción de Estados Unidos y la defensa de la tolerancia y la
democracia en esta nación, unos principios que contradicen las
posiciones de Donald Trump. Calderón se mostró a favor de que,
al margen del debate pasajero por las declaraciones de Trump, se busquen
“nuevas salidas mucho más pragmáticas” el tema de la inmigración en
EE.UU., para evitar que en el futuro se extiendan las opiniones
defendidas por el magnate.FG