Washington, EU.- El presidente
estadounidense Barack Obama y su rival republicano, Mitt Romney, buscan ganar
en los denominados estados “campos de batalla” que podrían definir la
elección presidencial, porque no están claramente alineados ni con demócratas
ni con republicanos.
El historiador Allan Lichtman, de la Universidad Americana, sostuvo que el
actual sistema electoral estadounidense “distorsiona” la democracia
porque hace que los candidatos se enfoquen en apenas unos cuantos estados
considerados “campos de batalla”, “clave” o
“columpio”.
“El sistema es difícil de cambiar porque una modificación a las leyes
electorales requiere de la aprobación de las tres cuartas partes de ambas
cámaras del Congreso, así como de los estados”, dijo el académico.
Aunque suelen variar con cada ciclo electoral, los estados campos de batalla
son Florida, Virginia, Carolina del Norte, Iowa, Michigan, Nueva Hampshire,
Nevada, Nuevo México y Wisconsin.
Obama aventaja ligeramente a Romney en Ohio, pero el aspirante presidencial
republicano ha cerrado la brecha en Florida y Virginia y se mantiene
competitivo en Carolina del Norte, Iowa, Michigan, Nueva Hampshire, Nevada,
Nuevo México y Wisconsin.
La vocera de la campaña de Obama, Jane Psaki, indicó el jueves que los votantes
en Wisconsin están participando en niveles mayores que los republicanos y que
en Nevada el voto temprano favorece al mandatario, según un sondeo de la cadena
NBC y el diario Wall Street Journal.
Bajo el sistema estadounidense de sufragio indirecto, el voto popular no define
al ganador, sino al que logra los 270 votos del Colegio Electoral integrado por
un total de 538 electores que representan a cada uno de los estados más el
Distrito de Columbia.
Estados con una importante población electoral como California, con 55 votos
electorales, y Nueva York, con 29, tienden a votar por los demócratas, mientras
que Texas, con 38, favorece a los republicanos, lo cual hace que los candidatos
enfoquen sus visitas en los estados denominados “campos de batalla”.
Cuarenta y ocho estados adoptan el sistema de “el ganador se lleva
todo”, al margen de lo cerrada que puede ser la votación, mientras
solamente Maine y Nebraska utilizan un sistema proporcional con base en el voto
popular.
Una de las muestras en que un candidato ganó el voto popular, pero perdió las
elecciones por el Colegio Electoral fue en 2000, cuando el republicano George
W. Bush venció al demócrata Albert Gore luego de que la Suprema Corte lo
declaró ganador en las cerradas contiendas de Florida.
Una controversia similar ocurrió en 2004, cuando se determinó al ganador al día
siguiente de los comicios luego de que el demócrata John Kerry no cuestionó el
triunfo de Bush en Ohio, tras denuncias sobre irregularidades en ese estado.
En los pasados comicios de 2008, Obama venció al republicano John McCain en
Carolina del Norte, Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, Nueva Hampshire
y Nuevo México.IN
