?Nueva York, EU.- Legalizar el uso de la mariguana es la estrategia correcta que deben
seguir los gobiernos para controlar violencia, violaciones a derechos
humanos y la corrupción derivados del narcotráfico, explicó hoy un
experto de la ONU.
‘No será fácil convencer a la opinión pública de los beneficios de la
legalización de la mariguana en el mundo, pero es un tema que debemos
promover. El costo de no hacerlo es altísimo en términos de vidas
humanas’, declaró Anand Grover, relator especial de la ONU para el
derecho a la salud.
En entrevista, el experto indicó que la posibilidad de que el próximo 2
de noviembre, los ciudadanos de California escojan despenalizar el uso
de la mariguana representa ‘un paso en el camino correcto’.
‘Las únicas personas que se benefician con la prohibición son los criminales’, expresó el relator especial.
Grover, abogado de la Suprema Corte de la India, debe presentar
periódicamente un reporte sobre sus actividades ante la Asamblea General
de la ONU como experto independiente que hace recomendaciones a los
Estados miembros para que delineen políticas públicas.
La opinión del relator es una de las diversas visiones dentro del
sistema de la ONU respecto de la mejor manera que existe para controlar
las drogas y sus efectos negativos en el mundo.
La Oficina de la ONU contra las Drogas y el Crimen (ONUDC) ha
manifestado que el tráfico de drogas debe ser perseguido y debe
reforzarse el cumplimiento de las leyes contra este ilícito.
Grover, en cambio, se ubica entre las agencias de la ONU que abogan por
un enfoque que dé prioridad en las estrategias de control de
estupafacientes al respeto a los derechos humanos y al acceso a
servicios de salud.
El experto indicó que en Portugal se ha despenalizado exitosamente el
uso de la mariguana, lo que no ha implicado un aumento en las tasas de
criminalidad ni tampoco en el consumo de esta sustancia.
‘La criminalización no deja ningún beneficio para la sociedad. Y cuesta
mucho en términos de vidas humanas, derechos humanos y corrupción en el
gobierno’, afirmó Grover.
El abogado mencionó además que la prohibición de la mariguana se basa en
criterios muy discutibles, que no tienen base en ninguna evidencia
sólida sobre sus perjuicios.
‘¿Qué pasa con el uso del alcohol y del tabaco en las sociedades
contemporáneas? ¿Por qué sí son legales pese al daño que hacen? No hay
lógica’, comentó el experto.
Grover refirió además que México es el país que ‘mejor ejemplifica’ que
la criminalización y el combate a las drogas desde un enfoque de
seguridad pública no ofrece ningún beneficio para la sociedad y deja en
cambio altos costos humanos.
El estado de California, al igual que otros cuatro estados de la Unión
Americana, tiene preparado realizar un plebiscito mediante el que sus
ciudadanos decidirían si la compra de dosis para el consumo personal de
mariguana se legaliza.
Actualmente, al igual que en 14 estados de la Unión Americana y en la
capital, Washington D.C., en California ya se permite el uso de la
mariguana para fines terapéuticos.
En caso de que California apruebe la legalización de la mariguana en
noviembre próximo, gobiernos de los condados y de las ciudades del
estado aún tendrían que crear los mecanismos de venta, distribución y
manera de tasar este comercio.
