NYT llama a regulación de armas por estado en EU

Nueva York.- Los gobiernos estatales deberían de promover en sus estados la seguridad en lugar de prometer fidelidad a fabricantes de armas que sólo lleva a poner en peligro a sus ciudadanos, afirmó hoy el periódico The New York Times.El diario consideró que, independiente de las medidas federales, las leyes estatales para regular el uso de armas son de vital importancia.Citó que de los 10 estados con leyes más restrictivas, siete tienen la tasa más baja de muertes a causa de armas, según un estudio realizado por el Centro de Ley para Prevenir la Violencia Armada.Asimismo, las leyes permisivas están correlacionas con un alto nivel de muertes por armas de fuego, señaló.The New York Times destacó el trabajo de varios estados que se han ajustado a sus responsabilidades para prevenir la violencia en lugar de seguir el ejemplo de los estados del sur y el oeste del país que parecen alentarla.Esta semana Nueva York estuvo liderando el tema al aprobar una ley que prohíbe las armas de asalto y los cartuchos de alta capacidad, entre otras medidas.Una prohibición similar se trabaja en Illinois, mientras que Nueva Jersey y Connecticut, aunque van hacia la dirección correcta, se mueven más lentamente al formar grupos de trabajo para hacer recomendaciones, detalló el diario.California está considerando una legislación que limitaría la venta de municiones, requiriendo verificación de antecedentes y permisos para los compradores de balas, agregó.John Hickenlooper, gobernador de Colorado, donde se registraron varios tiroteos, revirtió su oposición a nuevas restricciones al proponer controles y chequeos universales, así como una reforma del sistema estatal de salud mental para identificar a los que deben mantenerse alejados de las armas.Sin embargo, The New York Times mencionó a un grupo de estados que advirtieron pelearán contra las medidas tomadas por el presidente Barack Obama, bajo el argumento que son totalmente inconstitucionales.YRM