Nueva York.- Una nueva ventana se abrió en el juicio de Joaquín “El Chapo” Guzmán, ya que circula información de que uno de los jurados señaló que se rompieron varias normas en el actuar de las 12 personas elegidas en la corte de Nueva York, y de confirmarse estos hechos, pudiera revertirse el proceso.
En una entrevista, uno de los jurados del caso, de quien no se detallan generales ni su identidad, narró acciones que se llevaban a cabo cuando se realizaban las audiencias en la corte, reconociendo que algunos de los jurados siguieron el caso solo por la información publicada en los medios de comunicación.
El juez Brian Cogan había hablado con los jurados cuando fueron electos, enumerando algunas reglas que claramente fueron pasadas por alto.
Este jurado declaró bajo anonimato que otros compañeros acudían tanto a redes sociales como a algunos periodistas que cubrían el caso del capo mexicano, que termino con un veredicto de culpabilidad por 10 cargos que se imputaban, entre ellos narcotráfico, venta de armas y lavado de dinero por mencionar algunos.
De confirmarse que varios de los miembros del jurado leyeron sobre el caso del “Chapo” en los medios de comunicación, formándose una opinión previa a las deliberaciones, la defensa del mexicano podría pedir la repetición del juicio.
El jurado solicitó el anonimato “por razones obvias” y se negó a proporcionar un nombre real, señalando que los jurados ni siquiera compartieron sus identidades entre sí. Sin embargo, formaron amistades y se referían entre sí por sus números o utilizaban apodos basados ??en gustos y personalidades, algunos de ellos fueron: Crash, Pookie, Doc, Mountain Dew, Hennessy, Starbucks, Aruba, TJ, 666, FeFe y Loco.
“Decíamos cómo deberíamos tener nuestro propio reality show de televisión, como ‘The Jurors on MTV’ o algo así”, dijo.
El jurado informó esto un día después de que se emitiera el veredicto de culpabilidad, y habló con medios de comunicación durante casi dos horas en un videochat. Los 12 jurados y seis suplentes fueron anónimos bajo órdenes del juez, y las cámaras estaban estrictamente prohibidas dentro de la sala del tribunal.
Las deliberaciones del jurado se prolongaron durante seis días, en gran parte debido a un obstinado obstáculo, afirmó el jurado. Dijo también que otro factor antes de que comenzaran las deliberaciones era la posibilidad de que “El Chapo” se viera obligado a pasar el resto de su vida solo en una celda de la prisión.
En torno a esta nueva información, el abogado de “El Chapo”, Eduardo Balarezo, podría solicitar la reposición del proceso, para que su cliente tenga un juicio, justo como lo posteó en Twitter, bajó el hashtag #Chapolibre.
[twitter_container code=’
Fair trial? #freechapo ?@balarezolaw? https://t.co/hzNnHXoRVp
— BALAREZO LAW (@balarezolaw) 20 de febrero de 2019
‘]
