Estados Unidos. Un juez federal de Estados Unidos detuvo la implementación de una medida impulsada por la administración del presidente Donald Trump que buscaba imponer un cobro de 100 mil dólares a las nuevas solicitudes de visas H-1B, utilizadas principalmente por empresas para contratar profesionales extranjeros altamente calificados.
La resolución judicial representa un revés para una de las propuestas migratorias y laborales promovidas por la Casa Blanca. La decisión surgió tras una demanda presentada por una coalición de 20 estados, liderada por California, que argumentó que el gobierno federal carecía de facultades para establecer dicho cobro sin la aprobación del Congreso.
La justicia cuestiona la legalidad de la tarifa
El fallo fue emitido por el juez federal Leo Sorokin, del tribunal con sede en Boston. En una resolución de 42 páginas, el magistrado concluyó que el Ejecutivo excedió sus atribuciones al intentar aplicar de manera unilateral una tarifa de esa magnitud, por lo que ordenó frenar su entrada en vigor.
La propuesta había sido anunciada en septiembre por el secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien defendió la medida al señalar que serviría para incentivar a las compañías estadounidenses a contratar y capacitar trabajadores nacionales antes de recurrir a talento extranjero.
Te puede interesar leer: Gobierno de Trump analiza retirar ciudadanía a naturalizados por presunto fraude migratorio
Las visas H-1B forman parte del sistema migratorio estadounidense desde 1990 y están destinadas a profesionistas especializados. Cada año se otorgan hasta 65 mil permisos bajo este esquema, además de 20 mil adicionales para personas que cuentan con estudios de maestría o grados superiores obtenidos en universidades de Estados Unidos.
Impacto en diversos sectores económicos
La posibilidad de aplicar una tarifa de 100 mil dólares generó inquietud entre empresas y organizaciones relacionadas con la inmigración. Diversos sectores advirtieron que el incremento afectaría no solo a la industria tecnológica, sino también a actividades que requieren personal altamente capacitado, como la atención médica, la agricultura y las energías renovables.
¿Por qué fue tan criticada la propuesta?
Especialistas y organizaciones migratorias señalaron que la iniciativa generó dudas debido a la falta de información sobre su funcionamiento, los posibles criterios de exención y las consecuencias para empleadores y trabajadores. También argumentaron que un costo tan elevado podría desalentar la contratación de profesionales extranjeros y provocar incertidumbre en el mercado laboral.
Organizaciones migratorias celebran el fallo
La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) fue una de las voces más críticas de la medida. Su directora de Relaciones Gubernamentales, Shev Dalal-Dheini, sostuvo que la propuesta carecía de claridad y podía generar confusión dentro del sistema migratorio. La organización también cuestionó la limitada información proporcionada por la Casa Blanca sobre el alcance de la tarifa, la cual estaba dirigida exclusivamente a nuevos solicitantes del programa H-1B.
