Pakistán.- Está desatando rechazo e indignación la decisión tomada por una corte en Pakistán, la cual optó por liberar a un violador luego de que este se casara con su víctima tras establecer un polémico acuerdo negociado por un consejo de ancianos en el noroeste del país.
Este es el caso de Dawlat Khan, de 25 años de edad, un hombre que fue sentenciado en mayo pasado a cadena perpetua por un tribunal del distrito Buner, en la provincia de Jyber Pajtunjua. La condena procedió luego de constatar que el sujeto abusó sexualmente de una mujer sorda.
Te puede interesar: Medallista olímpica es sentenciada a 12 años de prisión por “enfrentar” al gobierno de Bielorrusia
Sin embargo, bastaron solo un par de meses para que el violador librara su condena a cadena perpetua, pues el pasado lunes el agresor fue excarcelado luego de que la Alta Corte de Peshawar aceptara un acuerdo extrajudicial con la familia de la víctima. Amjad Ali, abogado de Khan, indicó para medios locales:
El violador y la víctima son de la misma familia. Ambas familias se han acercado después de alcanzar un acuerdo con ayuda de la jirga (consejo tradicional) local.
Cabe señalar que Khan fue arrestado después de que su víctima, quien no está casada, tuviera un bebé meses atrás, por lo que una prueba de paternidad reveló que él era el padre biológico. No obstante, la violación parece ser difícil de juzgar en Pakistán, un país donde las mujeres muchas veces son tratadas como ciudadanas de segunda clase.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección Internacional
La decisión del tribunal ha generado polémica entre activistas y defensores de Derechos Humanos, tanto en Pakistán como en el resto del mundo, pues denuncian que esto es legitima la violencia sexual contra las mujeres, en un país en donde la mayoría de las violaciones no son denunciadas. La abogada Imaan Zainab Mazari-Hazir comenta:
Esto es, en efecto, la aprobación por parte de la corte de la violación y de la facilitación de los violadores y de la mentalidad violadora (…) Va en contra de los principios básicos de justicia y de la ley, que no reconoce tales arreglos.
