Entra en etapa crucial juicio contra George Zimmerman

Miami.- La defensa del ex vigilante voluntario George Zimmerman tratará
desde este lunes de derribar la imagen negativa que de él ha presentado la
fiscalía en el juicio por la muerte del joven negro Trayvon Martin en una corte
de Sanford, Florida.
El caso detonó protestas por los derechos civiles en todo Estados Unidos y
en nueve días que culminaron el pasado viernes, la fiscalía presentó 36
testigos y 200 evidencias para sustentar su caso de asesinato en segundo grado
contra Zimmerman, cuya madre es peruana.
Pese a que no está claro si la defensa llamará a testificar al propio
Zimmerman, el jurado de seis mujeres, cinco de ellas blancas y una hispana, ya
vio y escuchó al acusado en entrevistas de audio y video realizadas días
después de que dio muerte a Martin de un balazo en el pecho en febrero de 2012.
La fiscalía cree que las pruebas y testimonios presentados hasta el momento
son suficientes para sustentar que Zimmerman actuó prejuiciado por la raza de
la víctima y que lo vio en actitud de cometer un crimen.
La jueza Debra Nelson de la corte de Sanford, en el centro de Florida, ha
aceptado las pruebas como válidas y negado la absolución al ex vigilante, por
lo que en última instancia será el jurado el que deberá emitir su veredicto de
culpabilidad o inocencia.
La clave del caso está en lo que la defensa argumentó la semana pasada para
pedir el sobreseimiento del caso, de que Zimmerman actuó en “defensa
personal” y que una “sobrerreacción impulsiva” fue la que motivó
su accionar, por lo que eso no puede ser considerado un signo de odio.
Pero la fiscalía respondió que Zimmerman “no disparó por benevolencia,
sino por malicia” y lo acusaron de haber exagerado sus heridas para
justificar la muerte de Martin, cuando el joven de 17 años caminaba desarmado
para visitar a su padre.
Durante la presentación de pruebas, la fiscalía tuvo elementos claves como
la declaración del investigador Chris Serino, quien dijo que Zimmerman
describió en una llamada de emergencia a Martin como un “punk” lo que
indicaría prejuicio.
También el testimonio de la mejor amiga del joven, Rachel Jeantel, quien
estuvo al teléfono con él momentos antes de su muerte y dijo que el ex
vigilante cuestionó a su amigo con un “tú qué haces aquí” momentos
antes de la pelea en la que murió.
La fiscalía también indagó en el pasado de Zimmerman y de cómo fue rechazada
su solicitud para ser policía en Virginia en 2009 y su interés por la justicia
penal.
Esto, según la fiscalía, pudo llevar a Zimmerman a considerar a Martin como
un potencial criminal la noche de los hechos en un vecindario privado cercano a
Sanford.
En una de las sesiones más dramáticas, el pasado fin de semana, las madres
de ambos lados de este juicio, también se enfrentaron en la corte para defender
a sus hijos.
Tanto Sybrina Fulton, madre de Martin, como Gladys Zimmerman, declararon que
los gritos de ayuda que se escucharon en la llamada de emergencia eran de sus
hijos.
La pregunta sobre de quien es la voz que se escucha en la grabación podría
ser crucial para que el jurado determine quién era el agresor en la
confrontación que ambos tuvieron.
Este caso reabrió un debate en Estados Unidos sobre el prejuicio racial.
Zimmerman se amparó en una ley de armas de Florida que autoriza a emplearlas
cuando se siente una amenaza de muerte, lo cual da inmunidad ante la justicia.
La Policía detuvo a Zimmerman 44 días después del incidente, cuando las
protestas aumentaban a través del país.IN