Los Ángeles.- En un editorial publicado este martes, el diario expuso que aunque la
reforma migratoria “mejoraría el sistema de muchas maneras”, también
“empeoraría muchas cosas”, y citó como ejemplo la expansión de la
“Operación Streamline”.
Con ese programa, implementado por cortes federales en los estados
fronterizos, los acusados tienen escaso acceso a abogados y apenas una
oportunidad para disputar los cargos, consideró el periódico.
El esfuerzo “fue diseñado para la producción en masa de declaraciones
de culpabilidad, y debe ser abolido”, expresó The New York Times en su
editorial titulado “Injusticia en la frontera”.
“El reto en el siguiente debate en el Congreso será preservar los
elementos que hacen un sistema más justo y racional”, indicó el
rotativo.
Alertó sobre los oponentes que ven la reforma con los ojos del
alguacil Joe Arpaio, hallado culpable de violar derechos de los
inmigrantes.
Al igual que el organismo Human Rights Watch, el periódico se
pronunció por imponer penas civiles, y no criminales, a quienes crucen
la frontera sin documentos, o que al menos esa falta sea castigada con
dos y no con 20 años de prisión.LM
Empeoraría reforma migratoria proceso de deportación de EUA: NYT
La reforma migratoria que se debate en Estados Unidos empeoraría el proceso migratorio para las personas que ingresan de manera ilegal, al expandir un programa que concibe ese fenómeno como un acto criminal.
Fuente: Internet
