Crece en EU amenaza de atacantes solitarios

Washington, EU., Cuando la congresista
demócrata por Texas, Jackson Lee, preguntó a la máxima responsable de la
Seguridad Interna de Estados Unidos si la masacre ocasionada por James
Holmes en la localidad de Aurora, Colorado, podía catalogarse como una
forma de ?terrorismo doméstico?, Janet Napolitano, se limitó a
responder: ?Aún no lo sabemos. Pero tenemos un grupo de investigadores
federales en el caso?.
Casi al mismo tiempo, el histórico líder afroestadounidense, Jesse
Jackson, arengaba a un grupo de familiares de víctimas en Aurora. Sin
atisbo de duda, Jackson señaló que el ataque premeditado de James
Holmes, contra una multitud inerme que disfrutaba de la última película
de ?Batman?, había sido una forma de ?terrorismo doméstico?.
?Este no ha sido un incidente aislado, sino un acto que encaja
dentro de un patrón?, dijo Jackson. ?Nadie está a salvo en medio de
esta nueva forma de terrorismo doméstico?, añadió el líder de los
derechos civiles, al exigir un mayor control sobre la venta de armamento
que ha ido a parar a manos de multihomicidas como Holmes, pero que
también podrían ser utilizadas por organizaciones terroristas para
atacar a Estados Unidos.
Mientras los investigadores federales descubren el móvil de Holmes y
el FBI decide si este multihomicida entra dentro de la categoría de
?terrorista doméstico?, líderes políticos como Jackson consideran que ha
llegado el momento de atajar un problema que ha ido al alza desde
mediados de los 90 para convertir a los ?lobos solitarios?, a los
?terroristas domésticos?, en una seria amenaza para la seguridad
nacional.
Según un estudio elaborado por James Fox, profesor de criminología
de la Universidad del Noreste de Boston, EU ha registrado un total de
645 masacres en cadena entre 1976 y 2010, con un saldo de 2 mil 949
víctimas mortales. Las tendencias sugieren que la figura del ?lobo
solitario? se ha convertido en una pesadilla en la negra contabilidad de
víctimas inocentes.
Según un informe elaborado por START, un consorcio especializado
que colabora con el Departamento de Seguridad Interna (DHS), la amenaza
de los atacantes solitarios en EU ha ido al alza en los últimos años.
Estadísticas recientes, indican que un 33% de los ataques que podrían
entrar en la categoría de terrorismo doméstico han sido perpetrados por
?lobos solitarios? desde 1995.
Dentro de esta categoría entrarían personajes como Timothy McVeigh,
el autor del peor atentado doméstico con un coche bomba que dejó un
saldo de 168 muertos y más de 800 heridos en Oklahoma, en abril de 1995.
O Theodore Kaczynsky, un brillante profesor de matemáticas conocido
como ?Unabomber? que abandonó la enseñanza en la Universidad de Berkeley
tras revelarse su vida paralela como terrorista doméstico que ?entre
1978 y 1995? se dedicó a enviar artefactos explosivos a quienes
consideraba como ?lacras del sistema?.
El alza del terrorismo doméstico ha obligado al FBI a trabajar sobre
una lista de tres categorías para evitar los ataques de ?lobos
solitarios?: la extrema derecha, la extrema izquierda y los terroristas
vinculados a movimientos religiosos, de odio racial o antiabortistas.
Sin embargo, tras el atentado de Aurora, los especialistas del FBI y de
DHS se preguntan si habría que crear una nueva categoría para clasificar
a multihomicidas como Holmes, un brillante estudiante de neurociencias
de la Universidad de Colorado que asesinó a una docena de personas e
hirió a docenas más, sin una razón en particular.
A diferencia de personajes como McVeigh o Kaczynsky, que nunca
ocultaron su vena antisistema o antigubernamental, Holmes no ha ofrecido
hasta ahora razones coherentes para catalogarlo como un extremista de
derecha o de izquierda. O como un militante con agenda social propia.
?Por lo que sabemos hasta ahora, Holmes difícilmente podría encajar
dentro de la categoría de terrorista. No hay un motivo político
aparente detrás de su acción?, aseguró Gary LaFree, un experto en
criminología de la Universidad de Maryland. ?Parece un caso de violencia
sin sentido. Simple y sencillamente es escalofriante?, concluyó.EC.