México.- Spotify emitió una declaración en respuesta a la decisión anunciada recientemente por Café Tacvba, agrupación que solicitó retirar su discografía de la plataforma bajo el argumento de que las políticas y acciones del sitio no son acordes con sus principios y el mensaje que buscan transmitir con su música.
Este jueves 8 de enero de 2026, un vocero de Spotify se pronunció al respecto y explicó a los medios de comunicación que, si bien respetan la postura del artista, difieren de sus acusaciones en contra de la plataforma de streaming:
Respetamos el legado artístico de Café Tacvba y el derecho de Rubén Albarrán a expresar sus opiniones, pero los hechos cuentan una historia distinta. Spotify no financia la guerra.
Te puede interesar: “La música debe tener significado”: Café Tacvba solicita que su discografía sea retirada de Spotify
El vocero agregó que Helsing es una compañía independiente que suministra tecnología de defensa a Ucrania y que actualmente no existen anuncios de ICE en la plataforma. Además, sobre la publicidad mencionada por Rubén Albarrán – vocalista de la agrupación – explicó que se trató de una campaña de reclutamiento del gobierno estadounidense difundida en varios medios y plataformas.
Por otra parte, el encargado también se refirió a los ingresos otorgados a los artistas, destacando a su vez la presencia de la banda dentro de la plataforma:
Nos enorgullece que la música de Café Tacvba haya generado millones de dólares en Spotify a lo largo de los años, y la realidad es que Spotify sigue pagando más dinero a más artistas que cualquier otro actor en la historia de la música.
(…) Sentimos un profundo respeto por el legado de Café Tacvba y seguimos comprometidos con ser el puente entre su música y los millones de fans que los apoyan en nuestra plataforma todos los días.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección de Entretenimiento
¿Por qué Café Tacvba solicitó retirar su música de Spotify?
Rubén Albarrán apareció recientemente en un video y confirmó la entrega de su solicitud a las disqueras para que su música sea retirada de Spotify.
El artista sustentó la decisión de Café Tacvba en el injusto sistema de regalías hacia los artistas y mencionó que las acciones detrás de los líderes de Spotify – que incluyen inversiones vinculadas a armamento – van en contra de sus principios. También cuestionó el llamado “royalty pool”, un modelo que agrupa los ingresos de todos los usuarios y los distribuye entre los artistas más reproducidos, dejando a muchos creadores con ingresos mínimos.
