¿Qué peso tuvo la política en la carrera por los Óscar 2013?

Redacción.- Coincidencia o no, las críticas que los defensores de un mayor
control al porte de armas vertieron sobre la sangrienta “Django
desencadenado” y las discusiones sobre la tortura que empleó la CIA,
según “La noche más oscura”, han alimentado agrios debates políticos.
Pero, obviamente, el filme más político en carrera por la gloria de
los Premios de la Academia el domingo próximo es “Lincoln”, de Steven
Spielberg, elogiado entre otros por ex presidente Bill Clinton durante
una sorpresiva aparición en los Globos de Oro el mes pasado.
El episodio fue curiosamente similar al tipo de apoyos que Estados
Unidos estuvo presenciando durante el año pasado, cuando Barack Obama y
Mitt Romney peleaban por la Casa Blanca, con la diferencia de que en
este caso el sujeto era una película.
“Una dura batalla para impulsar una ley en una Cámara de
Representantes fuertemente dividida”, dijo Clinton. “Para ganar, el
presidente necesitó llegar a muchos acuerdos desagradables… No sé nada
de eso”, agregó irónicamente.
El ex presidente bromeaba sobre la trama de “Lincoln”, en la cual el
decimosexto presidente estadounidense busca el apoyo del Congreso para
implementar la 13a enmienda de la Constitución, que puso fin a la
esclavitud.
“Lincoln” va a la 85a edición de los Premios de la Academia con la
mayor cantidad de nominaciones (12), pero aún a pesar del apoyo de
Clinton no tiene una victoria asegurada en lo que se ha convertido en
uno de los Oscar más impredecibles de la historia reciente.
El thriller político “Argo”, que prácticamente ha ganado todos los
premios pre Oscar de la temporada, narra la verdadera historia de cómo
la CIA, con la ayuda de Hollywood, rescató a seis diplomáticos
estadounidenses ocultos en la embajada de Canadá en Teherán durante la
revolución iraní en 1979.
El desastre diplomático de Estados Unidos podría haber sellado
definitivamente el destino del entonces presidente demócrata Jimmy
Carter.
Recordarle a los votantes estadounidenses aquella debacle tal vez no
ayudó demasiado a los demócratas el año pasado, aunque la película se
focaliza en la audacia del operativo de la CIA y hace quedar
sorprendentemente bien a Carter.
Un filme nominado al Oscar que definitivamente sirve a la imagen del
presidente demócrata Barack Obama es “La noche más oscura”, la historia
de Kathryn Bigelow sobre los 10 años de cacería del jefe de Al Qaida
Osama Bin Laden.
De hecho, el riesgo de que fuera considerada propaganda política era
tal (tiene su clímax en el mayor triunfo militar de Obama: la redada en
el refugio de Bin Laden en Pakistán), que la película se estrenó después
de las elecciones del 6 de noviembre.
Pero luego se desató un furioso debate por su descripción de las
“técnicas mejoradas de interrogatorio” -o tortura-, y específicamente
sobre el rol que éstas jugaron en el rastreo de Bin Laden.
El jefe de la CIA y numerosos legisladores criticaron el filme por
hacer suponer que la tortura fue clave para hallar a Bin Laden, una
acusación que la oscarizada Bigelow ha desmentido repetidamente.
“Creo que Osama Bin Laden fue hallado gracias a un ingenioso trabajo
detectivesco. La tortura fue, no obstante, y como todos lo sabemos,
empleada durante los primeros años de esa cacería. Esto no significa que
haya sido la clave”, afirmó la directora.
Como sea, el debate puede haber ensombrecido las posibilidades de la
película de ganar el Óscar, porque los votantes de la Academia podrían
resistirse a dar su voto a un filme tan político.
No obstante, la controversia política más obvia llegó de la mano de “Django desencadenado”, de Quentin Tarantino.
Con la firma característica del director, la película sobre un
esclavo liberado por un cazador de recompensas en los años previos a la
Guerra Civil se compone de casi tres horas de sangriento caos.
Días antes de su estreno, la masacre de 20 niños en una escuela en
Newtown, Connecticut (este), llevó a los estadounidenses a debatir
nuevamente el tema de la violencia en el cine, lo que llevó al director a
posponer una semana el lanzamiento de su filme.
El director Spike Lee calificó la película de “irrespetuosa”. Se
canceló la alfombra roja y una serie de muñecos que representaban a los
personajes emblemáticos del filme fueron retirados del mercado. Luego,
su reventa fue prohibida en eBay, que los consideró “ofensivos”.
Tarantino, que está acostumbrado a defender la violencia de sus
películas, dijo a la radio NPR: “Sí, estoy muy fastidiado”. La película
no tiene nada que ver con la masacre en la escuela, afirmó.
“Esto es irrespetuoso para su memoria (de los niños). El tema debe
ser el control de armas y la salud mental”, dijo Tarantino. Pero, aún a
pesar de estos argumentos, “Django” redujo súbitamente sus posibilidades
de ganar el Oscar.TJ