Naufragan ante la crítica y la taquilla

Guadalajara, Jalisco.- Las leyes del cine
son simples: para que existan grandes éxitos, deben aparecer los
grandes fracasos. La ganadora se llena los bolsillos, la perdedora se
marcha sin un centavo.Una película podría obtener una muy mala
recepción por parte de la crítica y ser vituperada en todas las reseñas,
pero mientras obtenga ganancias en la taquilla, todo estará bien. En
cambio, si todo mundo habla maravillas de ella, pero nadie va a verla,
entonces es considerada una catástrofe.Si el público llenó las
salas de proyección en cintas como The Avengers, Batman: The Dark Knight
Rises, The Amazing Spiderman y hasta Crepúsculo, amanecer parte 2, eso
significa que hubo otras películas en donde no se paró ?ni una mosca?.
Mientras que hubo grandes y multimillonarias apuestas que cuajaron en el
gusto del espectador, hubo otras cuyas pérdidas son catastróficas, y
podrían marcar la carrera de actores y directores.Todos están
expuestos a los malos resultados. Disney, Tom Cruise y Eddie Murphy, que
en otros años probaron las mieles del éxito, en 2012 se marchan a casa
con la amargura del fracaso. Y de haber perdido millones de dólares.PARA SABERLas cuatro que más perdieron en 20121.- La aventura de los Oogieloves. Recaudó 1 millón de dólares. Costó 20 millones.2.-Más que mil palabras. Ganó 18 millones. Su producción implicó una inversión de 40.3.-Cloud Atlas. De los 100 millones que costó, solo ha recuperado 26.*Cifras en millones de dólares. Fuente: wwwmovieinsider.com 1- Tom? ¿qué estás haciendo?A
Tom Cruise se le ha visto como agente secreto, cantinero, empresario,
soldado, veterano de guerra y hasta como delincuente. Pero jamás como
roquero. Y después de Rock of Ages puede que no haya una próxima.La
cinta era una de las más ambiciosas de 2012, con un elenco que incluía
al mexicano Diego Boneta y un soundtrack de ensueño. El problema
es que nadie se creyó la pose de estrella musical de Cruise. Eso, unido
a un guión frágil como gelatina y a que la gente prefiere los musicales
en la televisión y no en el cine. La película costó 75 millones
de dólares y no logró recaudar más que 56 en taquillas, así que a los
productores no les queda más que rezar porque la cinta venda muchos,
pero muchos discos DVD. 2- Battleship, ¡abandonen el barco!Peter
Berg había demostrado que es un director capaz cuando se le da un
presupuesto limitado y actores comprometidos. Malos pensamientos y
Friday Night Lights eran las cartas de presentación del realizador.
Mismas cartas que se fueron a la basura cuando aceptó dirigir
Battleship: Batalla naval. La revista Empire definió a esta película de
acción marina-militar-extraterrestre (con Rihanna como protagonista)
como ?grotesca, tanto, que parece que Peter Berg trata de tomarle el
pelo a los espectadores con una historia tan mala?.Y es que el
enorme presupuesto de la película no bastó para conseguir un buen guión,
tan deficiente, que la actuación de Rihanna fue la menos criticada?y
eso que ella ni siquiera es actriz. Pero si los especialistas de cine no
quedaron satisfechos, el público menos. El largometraje terminó
recaudando 320 millones de dólares en la taquilla, lo que mismo que
costó.3- John Carter, exiliado a MarteLa
gran apuesta de Disney para 2012. Dirigida por Andrew Stanton, (el
hombre detrás de Wall?E y Buscando a Nemo). Un presupuesto
estratosférico (250 millones de dólares), y una salvaje campaña
promocional en todo el mundo. ¿Qué podía salir mal? Todo. La película,
basada en la novela de Edgar Rice Borroughs, Una princesa en Marte, no
logró conectar con el público, de hecho, aún hoy mucha gente ignora que
existe esta cinta, que recaudó 280 millones de dólares en todo el mundo,
lo que derrumbó los planes de convertirla en una franquicia como Los
Piratas del Caribe.Su estrella, Taylo Kisth (quien también
protagonizó Battleship) ya comienza a ser considerado el ?actor salado?
en Hollywood. El histrión se defiende afirmando, no sin razón, que ?lo
que ganan las películas no me define a mí como actor?.4- No hay justicia para Dredd 3DEn
Hollywood no sólo se hacen remakes de cintas exitosas. También aquellas
que tuvieron un mal paso suelen tener una nueva oportunidad. En su
momento, El Juez Dredd (1995), película basada en un cómic independiente
de la época, pasó sin pena ni gloria por la taquilla, con todo y que la
protagonizó Sylvester Stallone. Este año se estrenó Dredd 3D,
una nueva versión de aquel largometraje, aunque ahora más apegada al
cómic. Sin embargo, el mal recuerdo de la versión de los años noventa
alejó a muchos espectadores que vieron esa primera versión, en tanto que
los nuevos simplemente no le dieron oportunidad. La cinta dirigida por
Pete Travis tuvo dos semanas agónicas en el cine, donde apenas recaudó
28 millones de dólares, siendo que había costado 50. Está de más decir
que la secuela planeada para estrenarse en 2015 está en peligro de no
rodarse nunca.5- Eddie Murphy deja ?muda? a la críticaDel
0 al 100, el popular sitio Rotten Tomatoes le dio un ?cero? de
calificación a Más que mil palabras, la película más reciente de Eddie
Murphy. Y esa es una calificación que, por más malas que sean las
cintas, pocas logran alcanzar.?Un guión que no va a ningún
lado?, ?malas actuaciones? y ?Eddie Murphy derrochando lo que le queda
de prestigio? son las opiniones más amables que cosechó la película, que
logró poner de forma universal a casi todos los críticos en su contra.
Para Murphy, el largometraje se suma a su cada vez más larga lista de
fracasos, donde aparecen El profesor chiflado 2 (2000), Pluto Nash
(2002) y Norbit (2007). Las malas opiniones no tardaron en reflejarse en
la taquilla de Más que mil palabras, que logró captar 18 millones de
dólares en boletos vendidos. Lejos, muy lejos, de los 40 millones que
costó hacerla.NE