México.- La mañana de este miércoles 19 de noviembre de 2025 fue noticia el aparente triunfo legal del cantante Christian Nodal y de sus padres – Silvia Cristina Nodal y Jaime González – en el caso por presunta falsificación de contratos denunciado por Universal Music. Sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) se pronunció para aclarar ciertos aspectos de la resolución.
A través de su cuenta de X, la FGR desmintió las declaraciones difundidas por Nodal, precisando que, aunque el cantante no fue vinculado a proceso en esta etapa, dicha determinación es temporal. Además, la institución enfatizó que ni el artista ni su familia han sido exonerados de las acusaciones penales:
La Jueza no exoneró ni a Christian “N”, ni a su familia; simplemente determinó que existe otro juicio, civil; y que es necesario esperar el resultado del mismo, para que proceda, o no, la acción penal. El procedimiento sigue abierto, en espera de ese resultado.
Te puede interesar: Nodal y sus padres libran vinculación a proceso por presunto fraude a Universal Music
La fiscalía explicó que el procedimiento continúa pendiente de resolución y recordó que la denuncia de Universal Music señala al cantante y a sus padres por presuntamente ceder derechos de más de 50 temas y, tras concluir la relación laboral, presentarse como propietarios de obras que ya no les pertenecían.
De acuerdo con la Fiscalía, el caso sigue en curso y ambas partes —Universal Music como denunciante, y Nodal y su familia como acusados— podrán seguir presentando las pruebas que consideren necesarias para avanzar en la determinación final.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección de Entretenimiento
¿En qué consiste el pleito entre Christian Nodal y Universal Music?
El caso entre Christian Nodal y Universal Music Group se originó por una disputa sobre los derechos de autor de sus tres primeros discos “Me Dejé Llevar”, “Ahora” y “AYAYAY!”y escaló a una demanda penal por presunta falsificación de documentos.
El conflicto comenzó cuando Nodal decidió firmar con Sony Music. Universal Music argumentó que aún tenía derechos sobre el artista y sus canciones, lo que resultó en acusaciones de un posible veto y una disputa contractual.
