Descalifican a abogado en demanda contra Paulina Rubio

Miami.- Un tribunal de circuito de Miami mantuvo
su decisión de descalificar a Richard Wolfe, el abogado que representa a
Carlos Gutiérrez y CMG Entertainment, en una demanda por incumplimiento
de contrato contra la cantante mexicana Paulina Rubio.Wolfe
ya había sido descalificado del caso en noviembre pasado, después de
que el tribunal de circuito tuvo una audiencia no- probatoria sobre la
moción de emergencia para descalificarlo- presentada por los abogados de
Rubio, “Dorta y Ortega”.Pero un tribunal de apelaciones
de Florida revocó esa orden y devolvió el caso para una audiencia en
abril pasado requiriendo testimonio, con un veredicto emitido por el
tribunal de circuito el 10 de mayo, en el que se mantuvo la decisión de
descalificar a Wolfe.Según un comunicado divulgado ayer
por “Dorta y Ortega” el tribunal determinó que la descalificación de
Wolfe estaba justificada debido a su conducta inapropiada y poco ética
de obtener información confidencial y privilegiada con respecto a la
estrategia de defensa de Rubio en el caso con Gutiérrez.Wolfe
fue descalificado luego de emprender la representación legal de Felipe
Betancur, el ex asistente de la cantante mexicana, con una demanda por
agresión en un caso no relacionado presentado contra Rubio y con ello
adquirió comunicaciones privilegiadas y documentos entre Rubio y su
equipo legal.Durante la audiencia del 13 de abril pasado,
el abogado de Rubio, Rey Dorta, testificó acerca de tener comunicaciones
confidenciales con Rubio en la víspera de su juicio frente de su
asistente, Betancur.Mientras que Wolfe testificó que nunca
había recibido ninguna comunicación confidencial de Betancur y que
tenía más de 400 mil dólares en honorarios legales invertidos en el
caso.”La evidencia ha demostrado que la información
confidencial ha sido revelada por Betancur al abogado del demandante, y,
además, que dicha información ha proporcionado al abogado del
demandante con una ventaja táctica desleal”, declaró el tribunal en su
orden.Rubio fue demandada en noviembre de 2010 por la
empresa local CMG Entertainment; el Fondo Mixto de Cultura de Boyacá y
la Corporación Cultural Viva la Música, ambas de Colombia.Según
los inconformes, Rubio no se presentó a un concierto en el Festival
Internacional de Cultura de Boyacá, por lo que incumplió un contrato que
había sido firmado con antelación.El tribunal de distrito ha proporcionado a Gutiérrez y CMG con 30 días para retener a un nuevo abogado.”Estamos
totalmente preparados para seguir adelante con un juicio justo y
estamos seguros de que la señora Rubio saldrá victoriosa en este
asunto”, dijo Omar Ortega.TJ