Ciudad de México.-Celia Lora corre el riesgo de no conseguir su libertad luego de que se
le dicte sentencia, pues el abogado de María del Carmen Medina, viuda de
Pedro Ávalos Corona, considera apelarla si es que se intenta justificar
su actuar en la muerte de Ávalos y se le comparte responsabilidad con
Rubén Nicolás Uresti, lo cual se prevé que suceda. Si esto sucede, la
joven seguiría en prisión por lo menos un mes más, tiempo en el cual una
sala penal revisaría la resolución de Celia Marín Sasaki, la juez que
lleva el caso.
Guillermo Torres Rabadán, abogado de Medina, dijo en entrevista que la
viuda no se opone a la liberación de Lora, siempre y cuando se reconozca
que la joven obró mal y no se busquen excusas por ocasionar el deceso
de la víctima.
?Lo más seguro es que le dicten sentencia mínima al ser primodelincuente
y salga bajo caución. Yo le digo a la viuda que si la sentencia se
dicta conforme a derecho, a la valoración de las pruebas que hay y no se
trata de justificar su conducta de la señorita Lora, echándole la culpa
al otro señor, Rubén Nicolás, estaríamos de acuerdo; pero si vemos
maniobras y manipuleo, tenemos el derecho a interponer la impugnación de
la sentencia?, dijo.
El abogado sospecha de Uresti
Torres Rabadán también habló de su sospecha de que Rubén Nicolás Uresti,
empleador de Pedro Ávalos, y conductor de la camioneta en la que lo
trasladaba a limpiar casetas telefónicas, tuvo alguna negociación con
los Lora.
El abogado dijo que el 6 de julio Uresti se desistió de presentar
pruebas a su favor, como hizo Celia Lora. Ambos están acusados del
delito de homicidio culposo, aunque a ella se le llevó a prisión
preventiva al agravarse la acusación por conducir en estado de ebriedad.
Torres Rabadán dijo que antier acudió a una audiencia en el juzgado
donde se encuentra en caso de Lora García, pero en relación al proceso
que se sigue contra Uresti. El abogado dijo que la viuda fue a informar
sobre los gastos funerarios que realizó, pues también se espera una
reparación de daño por parte de él en caso de que sea encontrado
responsable. Torres Rabadán comentó que esta acción es independiente de
la indemnización laboral que está pendiente.
El abogado dijo que aprovechó para revisar el expediente del caso, y que
así se dio cuenta de que la defensa de Uresti no tiene intención de
mostrar su inocencia, aunque fue acusado por Celia Lora de manejar en
sentido contrario el día de los hechos. Esta situación ocasionó que
chocara contra la camioneta y luego atropellara Ávalos, causándole la
muerte, según Lora.
?Al renunciar a su derecho a declarar, el señor Rubén Nicolás Uresti
también niega la posibilidad de que se conozca la verdad histórica de
los hechos, pues bien sabemos que la camioneta estaba estacionada?, dijo
Torres Rabadán.
Ante esto, comentó el abogado, creen que Uresti y Lora serán encontrados
responsables y compartirían culpa en los hechos registrados la
madrugada del 7 de mayo pasado.
En el juicio contra Uresti quedaban pendientes algunos peritajes sobre
la mecánica de hechos, los cuales podrían ya no realizarse y, al igual
que en el caso de Celia Lora, es posible que se apresure el proceso y la
sentencia.
Torres Rabadán dijo que, en el caso de la joven, si la resolución
judicial no busca hacer justicia sino justificar su conducta, incluso
encontrándola culpable, entonces la apelarán, para lo cual la ley les da
cinco días posteriores a la sentencia.
De esta manera una sala penal tendría que revisar la resolución judicial
para confirmarla, modificarla o aumentarla, lo cual por lo menos
requeriría un mes más de prisión para la hija del cantante Alex Lora.
En cuanto a la fecha de la sentencia, el abogado dijo que se vence el
plazo hasta el 30 de julio, pero la juez puede dictarla en cualquier
momento.
