Satisfechos con el debate en Culiacán

?Culiacán, Sin.- Los presidentes estatales de los partidos Acción Nacional, Francisco Solano Urias y del Revolucionario Institucional Cenovio Ruiz Zazueta, se declararon satisfechos por el debate realizado entre los candidatos a la alcaldía de Culiacán, Eduardo Ortiz Hernández, de la coalición “Cambiemos Sinaloa” y Héctor Melesio Cuén Ojeda, de la alianza “Para Ayudar a la Gente”,  y que fue organizado por los Consejos Electorales estatal y municipal.Entrevistado al finalizar el encuentro, el dirigente tricolor, Cenovio Ruiz, señaló que quedó claramente demostrada la civilidad entre los candidatos y la capacidad de los sinaloenses para organizar las cosas, por lo que no es necesario que venga de México gente a pegar de sombrerazos para que las cosas salgan bien, así mismo se dijo conforme de la participación del candidato que abandera su partido.?Lo hemos dicho que los ciudadanos necesitamos este tipo de ejercicios y no los sombrerazos y las provocaciones que vimos el día de ayer, nos vamos tranquilos, se vio muy claramente el nivel del conocimiento e información que tiene Cuén de la problemática de la ciudad y del municipio de Culiacán, estamos hablando del municipio más importante del estado y por supuesto que me da mucho gusto que nuestro candidato tenga este conocimiento de la realidad, lo que nos va a permitir hacer un gobierno muy eficiente también aquí en Culiacán?, aseguró.Por su parte el presidente del CDE de los blanquiazules, Francisco Solano, dijo que se va completamente tranquilo porque vio su abanderado ganador de una experiencia democrática como lo es el debate e hizo una comparación en las propuestas.?Pudimos vivir una experiencia de un avance democrático importante y sobre todo de ver el contraste entre un candidato que tiene una percepción de una política orientada hacia la gente, que sirve para encargarse del desarrollo social antes que del desarrollo material, mientras que el otro candidato sigue poniendo el acento en el aspecto material, en el desarrollo de la infraestructura, que por supuesto es muy necesaria y conveniente, pero no a costa de la gente?, concluyó.