Rechazan diputados cuentas públicas de Guasave y Navolato

Culiacán, Sin.- El Congreso del Estado aprobó las cuentas públicas de Salvador Alvarado, Angostura, Sinaloa, Badiraguato, Mocorito, Mazatlán, Ahome y Culiacán, y rechaza las de Navolato y Guasave, todas correspondientes al segundo semestre del ejercicio fiscal 2015.El presidente de la comisión de Fiscalización del Congreso del Estado, Gómer Monárrez Lara, aseguró que los dictámenes que fueron presentados al pleno se hicieron con responsabilidad, sin tintes partidistas y considerando el trabajo de la Auditoría Superior del Estado en la revisión del manejo de las cuentas por parte de las comunas de la entidad.Mencionó que entre las irregularidades en los ayuntamientos destacan obras pagadas pero ejecutadas parcialmente, omisión de documentos contables o presupuestales, incumplimiento en el cobro de multas y recargos del impuesto predial urbano, así como del impuesto por remates no judiciales, sorteos, rifas y juegos de azar con apuestas.Dijo que la cuenta de Guasave fue suspendida por tener 181 millones de pesos en pasivos sin fuente de pago; 225 millones 849 mil pesos en deuda pública y 17 millones 674 mil pesos del pliego de observación del semestre que se revisó.Expuso que en el caso de Navolato se rechazó la cuenta pública por registrar un pasivo sin fuente de pago por casi 90 millones de pesos, 44 millones 713 mil pesos de deuda pública y 6 millones de pesos del importe de pliegos de observación.?Como ha quedado claro en las consideraciones de los dictámenes en estos primeros 10 municipios, Angostura, Salvador Alvarado, Sinaloa, Badiraguato, Guasave, Mocorito, Mazatlán, Ahome, Navolato y Culiacán, se encontraron 78 afectaciones en materia de pliegos de observación resarcitoria por un importe total en estos 10 municipios?, expresó.La diputada local del Partido de la Revolución Democrática, Imelda Castro Castro, subió a tribuna para manifestar que todas las cuentas que se avalaron por la mayoría en el Congreso del Estado debieron ser rechazadas porque tienen serias irregularidades en el manejo de los recursos.Enfatizó que por lo menos a las de Guasave y Navolato que fueron rechazadas debieron integrarse las de Mocorito, Sinaloa y Culiacán ya que son comunas que están seriamente endeudadas.?Todas las cuentas deberían de suspenderse, pero bueno no podemos negar que entre todas hay peores, por ello de mi parte he firmado los dictámenes de suspensión de Guasave y Navolato, y no he firmado los dictámenes de Culiacán, Mocorito y Sinaloa porque considero que hay en estas últimas cuentas problemáticas e irregularidades, igualmente graves y hasta más como el caso de Culiacán”, afirmó.Y aunque pidió la moción de la cuenta pública de Culiacán para que el dictamen fuera negativo, no prosperó, pese a que la legisladora perredista explicó, que este ayuntamiento tiene pasivos a corto plazo y deuda pública a largo plazo por mil 451 millones de pesos.El diputado independiente Ramón Lucas Lizárraga aseguró que hubo manejo político en el Congreso del Estado, en el primer paquete de las cuentas públicas del segundo semestre de 2015 porque en todos los municipios hay elementos para rechazarlas, y puso como ejemplo el caso de Navolato que le fue desfavorable el dictamen porque el alcalde apoyó en las recientes campañas a los candidatos del Partido Verde Ecologista de México y no al PRI, al que está afiliado.mg