La mesa de distensión no debería de existir: Cuén

Culiacán, Sin.-
Una mesa de distensión encabezada por el secretario General de Gobierno no
puede jactarse de ser imparcial y promotora de la democracia, ya que el mismo
Gerardo Vargas Landeros se destapó como priista antes de elegirse al
precandidato, criticó Héctor Melesio Cuén Ojeda.
El candidato a la
gubernatura del estado del Partido Sinaloense se manifestó en desacuerdo con
esta intención de diálogo entre los institutos políticos que están participando
en el proceso electoral, porque claramente se ve el color y la inclinación que
tiene.
?Yo les dije que
no estaba de acuerdo en la mesa de distensión porque ya había habido una
precampaña y en esa precampaña había gente del gobierno que abiertamente lo
dijo que pertenecía a un partido político, entonces en una mesa de distensión
así no puede haber imparcialidad, cuando ya tienen color; hay que recordar cómo
participaron ellos, en una precampaña del PRI?, apuntó.
Sin embargo, Cuén
Ojeda confirmó que tanto su partido como Movimiento Ciudadano, con quien están
en alianza, enviaron a sus representantes para fijar sus posicionamientos, los
cuales van enfocados a que el gobierno no es autoridad electoral para organizar
reuniones de diálogo, por lo tanto la mesa de distensión no debería de existir,
más cuando están a punto de terminar su administración.
En cuanto a la
iniciativa denominada 3 de 3, el aspirante del PAS declaró que aunque no está
en contra, le parece absurdo que se pretenda aprobar y dejar en la incubadora
el tema de la
revocación de
mandato que presentó hace más de un año y medio, la cual sería de mayor
beneficio que declarar el patrimonio y los intereses de los políticos.
?Andan ahorita en
que quieren aprobar una iniciativa ciudadana, del 3 de 3, pero dónde está la
iniciativa que llevamos nosotros como sinaloenses, dónde están esas 227 mil 130
firmas de la revocación de mandato, y no quieren aprobarlo, y hacen mucho
escándalo por lo que acaban de presentar, pero yo no veo a esas cámaras aquí, a
esos empresarios que hablan de la 3 de 3, a lo mejor porque no fueron ellos los
que la presentaron?, indicó.
Agregó que esta
iniciativa debiera ser 6 de 6, para anexar exámenes toxicológicos, médicos y
psicológicos, que sería el más importante para realizarles a los aspirantes a
elección y los funcionarios de gobierno.AA/CHG/RMC