?Si hay cultivos de maíz que tienen un mes o 40 días?

Guasave, Sin.- Los
casos de cultivos de maíz que hasta hace poco fueron establecidos se deben
analizar detenidamente y fincar responsabilidades luego de precisar que
cultivos son, quien los autorizó y con qué facultados pero sobre todo conocer
con que volumen de agua están siendo solventados. 
Así lo indicó el
presidente de la Red Mayor, Francisco Urías Sánchez, en relación a la denuncia
que presentó públicamente Santiago González Villegas donde acusaba que se sigue
sembrando a pesar de no tener agua.
?La verdad que sí hay
cultivos que tienen un mes o 40 días nada más de establecidos y de maíz, no
deberían esos cultivos de haberse autorizado, pero tenemos que ver quién es el
responsable, quien los autorizó, si tienen permiso de siembra o no y con qué
volumen de agua se han estado regando?, señaló.
Reconoció que sí hay
cultivos que tienen poco más de un mes de estar establecidos, pero que estos no
debieron haber sido autorizados. Detalló que es necesario precisar las
condiciones y facultades con las que fueron establecidos, ya que se pudieran
emprender sanciones contra cualquier persona que resulte responsable.
 ARG