Se repartieron Liliana Cárdenas y Cabildo sobresueldo de 5.5 mdp

Guamúchil, Sin.- La expresidenta municipal de Salvador Alvarado Liliana Angélica Cárdenas Valenzuela y su cabildo se repartieron durante el segundo semestre del 2016, 5 millones 502 mil 387.96 pesos como sobre sueldo que se justificó como indemnización por enfermedad y riesgo laboral, según lo detalla el Informe de Resultados de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del citado periodo.En el documento se desglosa que el recurso se repartió quincenalmente en montos que fueron variables para cada regidor de entre 21 mil 472.28 pesos a los 21 mil 837.54 pesos, mientras que para el síndico procurador variaron de 21 mil 693.19 hasta los 22 mil 073.18 pesos y para la presidenta municipal de 41 mil 369.52 hasta 45 mil 494.52 pesos.En diciembre se les hizo una transferencia adicional de 86 mil 971.35 pesos para cada regidor, 90 mil 278.69 para el síndico procurador y para la alcaldesa de 168 mil 984 pesos.El documento de la ASE detalla que esto se considera un sobresueldo u obvención, de los que además no se hicieron las retenciones fiscales obligatorias.Cuestionada al respecto, la síndico procuradora Rosy Díaz de González mencionó que los involucrados ya comparecieron y dijeron que ese sobresueldo se manejó con el concepto mencionado para poder justificar el monto.?Que ellos cabildearon, fueron ajustes que tuvieron que hacer y de esta manera ellos decidieron que era lo más adecuado en la cuestión de manejar los montos, aquí este no va a ser mi tema?.??o sea si se merecía o no se merecía, simplemente ellos mandan una documentación en donde ellos justifican y realmente los papeles y toda la documentación que nos entregaron está totalmente legal?, dijo.Además, la funcionaria reconoció que este manejo también fue observado por la Auditoría Superior del Estado durante el primer semestre del 2016, de tal manera que fue un sobresueldo que se tuvo durante todo el año-¿Este recurso se les entregó a partir de julio únicamente o anteriormente también??Anterior, es que lo que pasa, mira, las observaciones que subsecuentemente casi mes con mes estuvieron llegando, no llegó en una totalidad todas las observaciones, por eso cuando a mí me preguntaban yo me mantuve un poco cauta en dar una totalidad porque no tenía la certeza, porque fueron llegando?.Rosy Díaz agregó que a estas alturas el tema lo revisan directamente los involucrados con la ASE.Mencionó que por su parte ya cumplió con las notificaciones y escuchar en audiencia a los señalados en el documento y no puede calificar el hecho hasta que no se concluya con el procedimiento que quizá sea motivo de una nueva observación en febrero del año entrante.En el informe de la ASE también se observan conceptos de algunas obras pagados en exceso, conceptos de obras pagados y no ejecutados y algunas obras que no se encuentran en operación.SC