Al momento

Deportes

Roger Clemens pierde otra batalla legal

Un tribunal federal de apelaciones se negó a reabrir una demanda por difamación del ex pitcher de Grandes Ligas contra su ex entrenador personal Brian McNamee

Línea Directa | La información al momento
La información al momento | Línea Directa

?Houston, EU.-
Un tribunal federal de apelaciones se negó a reabrir una demanda por
difamación presentada por el ex lanzador tejano Roger Clemens contra su ex
entrenador personal Brian McNamee, quien dice haberle inyectado esteroides y
hormona del crecimiento humano más de una decena de veces.
Por una votación de 2-1, un panel de la Corte del Quinto Circuito Federal en materia de
apelaciones concedió la razón a un juez federal de Houston, quien el año pasado
desechó buena parte de las acusaciones que Clemens imputaba a McNamee.
Clemens apeló la decisión del juez federal de distrito Keith Ellison, quien
dijo que su corte no tenía jurisdicción sobre las afirmaciones de Clemens en
torno de las declaraciones que McNamee hizo en Nueva York.
“Las declaraciones no se hicieron en Texas ni se refirieron a
residentes de Texas”, señaló la corte de apelaciones, con sede en Nueva
Orleans. El panel de tres jueces escuchó argumentos sobre el caso el mes
pasado.
“No hemos leído esto todavía”, señaló el abogado de Clemens, el
prestigioso Rusty Hardin. “Entendemos que la votación fue de 2-1; vamos a
analizarla y a determinar cual será el siguiente paso a seguir en función del
contenido de lo que han decidido los jueces de apelación”.
Por su parte, el abogado de McNamee, Richard Emery, todavía no ha hecho
ningún tipo de comentarios sobre la decisión del tribunal de apelaciones, pero
siempre ha defendido que su cliente mostrará al final toda la verdad del asunto
del dopaje de Clemens, sin ningún tipo de duda.
Clemens negó haber consumido drogas para mejorar su desempeño, al testificar
bajo juramento en el 2008 ante el Congreso. Sin embargo, se le investiga por
posible perjurio.
Sus abogados argumentaron que Ellison cometió un error al determinar que
McNamee tiene derecho a la inmunidad por declaraciones hechas a George
Mitchell, quien investigaba el consumo de drogas en las Grandes Ligas.
Señalan también que la protección no se extiende a la comisión Mitchell,
pese a que McNamee habló con el panel como parte de su cooperación con los
investigadores federales.
McNamee se reunió con investigadores federales en Nueva York y dijo que
había inyectado a Clemens con esteroides y hormona del crecimiento humano en
esa ciudad, pero nunca en Texas, donde el lanzador residía y entrenaba cuando
no había temporada de béisbol.
Después de la divulgación del reporte Mitchell, McNamee repitió esas
acusaciones durante una entrevista en su casa en Nueva York.
 

Fuente: Internet

Fotografía de perfil de Liz Douret

Liz Douret

Liz Douret

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.