?Madrid, España.-
Las portadas de los diarios deportivos españoles marcan dos líneas
claramente diferenciadas respecto a la concesión al argentino Lionel
Messi de su segundo Balón de Oro con apenas 23 años, en detrimento de
los españoles Xavier Hernández y Andrés Iniesta, los otros finalistas.
Desde el punto de vista de los periódicos madrileños, “España está que
trina”, según el diario ‘As’, y existen “Dos gigantes -por Messi y
Mourinho- y un antiespañol -por Joseph Blatter-“, dice ‘Marca’.
En Barcelona, para el diario ‘Sport’ el “Oro es para Messi” y la “Gloria
para el Barça”, en tanto que ‘El Mundo Deportivo’ titula en grande con
un simple “Messi”, y destaca la consecución de su segundo Balón de Oro
con apenas 23 años.
El periódico madrileño AS se sorprende: “Resulta que esta vez el Mundial
no contaba…”, y sobre Messi y Mourinho indica que “dejan sin Balón de
Oro a los héroes de la Roja”. La selección española es la vigente
campeona de Europa y del Mundo.
En su información interior, este diario comienza la crónica con el
titular “El oro fue para Messi y el chasco para España”, además de
recalcar que “Mourinho ganó a Del Bosque como el mejor entrenador del
año”.
‘Marca’ destaca en su portada que Blatter “abofetea al futbol español
por segunda vez en un mes: le negó en diciembre el Mundial 2018 y ahora
deja sin galardón a Xavi, Iniesta y Del Bosque”.
En sus páginas interiores redunda en este aspecto al titular “Bajón de
oro” y asegurar que “Blatter decide traicionar al Mundial para dejar sin
premio a los españoles. Iniesta, segundo y Xavi, tercero. Estupor en
Zúrich”.
Sport inicia su información en páginas interiores con el titular de “Más
oro para Messi”, que “ganó su segundo Balón por delante de Iniesta y
Xavi”. Además, destaca que “Pep Guardiola fue el encargado de abrir el
sobre con el nombre del ganador”, considera que “el mundo de futbol
rindió tributo al Barça, el gran vencedor de la gala” y subraya que
“desde el mítico Van Basten, nadie lo ganaba dos años consecutivos”.
