Finaliza juicio contra ‘Canelo’ Álvarez por incumplimiento de contrato

Ciudad de México.- El juicio del promotor Félix ?Tutico? Zabala, presidente de la
firma All Star Boxing, contra el boxeador Saúl ?Canelo? Álvarez y su
promotora Golden Boy, por incumplimiento de contrato, finalizó hoy y el
jurado delibera un veredicto.
La jueza Migna Sánchez-Llorens instruyó al jurado de 11 miembros para
que debatan un veredicto, en una deliberación que se prolongará hasta
las 20:00 horas locales de hoy, y que podría prolongarse hasta el
martes.
Alejandro Brito, abogado de Zabala, hizo este lunes una vigorosa
defensa en los argumentos finales ante el jurado, y dijo que tanto
?Canelo? como Oscar de La Hoya, presidente de Golden Boy, conocían los
derechos de su cliente por un contrato firmado en 2008 con el boxeador
mexicano.
?Simplemente cerraron los ojos al documento y demostraron absoluta
arrogancia?, señaló Brito al jurado al acusar a Álvarez y De La Hoya,
sentados en la sala de la corte.
Brito agregó que el ?Canelo? no era ?un tonto? cuando firmó el
contrato, ni cuando rubrica contratos millonarios por sus peleas con
Golden Boy.
?Lo han visto aquí durante tres semanas y no es una persona tonta, no
actúa como un boxeador, es un hombre inteligente y aquí ha venido a
decir que no entendía el contrato?, señaló Brito.
A su vez, Michal Olin, consejero legal de Golden Boy y Álvarez, apeló
?al sentido común del jurado? y dijo que todo se resume en quién está
diciendo la verdad sobre el momento en que Álvarez firmó el contrato.
Recordó, por ejemplo, un correo electrónico del 3 de septiembre de
2008, que demuestra que en ese momento Rafael Mendoza, exrepresentante
del ?Canelo? ya tenía negociaciones con De La Hoya para firmar con el
púgil.
La prueba principal del proceso es el contrato firmado por Álvarez y
su manejador ?Chepo? Reynoso por cuatro años, con fecha del 15 de
septiembre de 2008, que incluye una cláusula de extensión si el ?Canelo?
se convertía en campeón en ese plazo.
A lo largo del juicio, Zabala argumentó a través de su abogado que el
púgil mexicano violó los términos del contrato al firmar en enero de
2010 con Golden Boy.
Zabala interpuso la demanda en 2011, pero el juicio comenzó apenas hace tres semanas.
Brito rebajó los daños a su cliente por la ruptura del contrato a 24
millones de dólares, de los 27 millones que reclamaba, y fijó en 135
millones la cifra que ganaría en los próximos 10 años si estuviera
promoviendo al ?Canelo?.
Durante el juicio, Álvarez reconoció su firma en el contrato con All
Star Boxing, pero alegó que pensaba estar firmando una petición de visa
de entrada a Estados Unidos, y que desconocía gran parte del contenido
de los documentos, pues estaba en inglés.
A su vez, Golden Boy alegó que Zabala incumplió el contrato con
Álvarez debido a que violó sus obligaciones como promotor y ahora quiere
beneficiarse del éxito del ?Canelo?.
Álvarez realizó nueve peleas bajo la promoción de All Star Boxing. La
primera el 24 de noviembre de 2008 y la última en diciembre de 2009
contra Lanardo Tyner.
Por estas peleas, durante 13 meses, Zabala alega que pagó a Álvarez
180 mil dólares. Canelo luego aceptó un acuerdo con De La Hoya y firmó
con Golden Boy, bajo cuyo patrocinio ha realizado 17 peleas.OO