Decide Platini no declarar ante justicia interna de la FIFA

Redacción.- La cercanía del desenlace del ‘caso Platini’ ha acelerado los
acontecimientos: Michel Platini decidió este miércoles no acudir a la
audiencia que tenía prevista ante la justicia interna de la FIFA el
viernes a las 9h00 de Zúrich, sólo un día después de que comparezca Sepp
Blatter, mientras que el veredicto, en el que ambos podrían ser
apartados de por vida del mundo del fútbol, se espera a partir del
lunes.
“Con esta decisión, Michel Platini pretende comunicar su más profunda
indignación ante un procedimiento que él considera como únicamente
político, y dirigido a impedirle presentarse a la presidencia de
la FIFA”, señalaron sus abogados a la AFP en un comunicado.
Sus abogados sí estarán presentes en la audiencia, pero no lo hará el
tres veces ganador del Balón de Oro porque “el veredicto ya ha sido
anunciado en la prensa por un portavoz” de la justicia interna de
la FIFA, “en contra de la presunción de inocencia”.
El motivo es la entrevista concedida el viernes al periódico L´Equipe
por el portavoz de la cámara de investigación de la Comisión de Ética,
Andreas Bantel: “Platini será sin duda suspendido por varios años, y en
lo que concierne a Blatter, no hay mucha diferencia entre una suspensión
de algunos años y una suspensión de por vida”. En el centro del dosier
se encuentra el controvertido pago de 1,8 millones de euros recibido
de Platini en 2011 a manos de Blatter por un trabajo de asesor terminado
en 2002, sin que mediara un contrato escrito.
Precipitada e infundada”En ese dosier el tema de la corrupción está bien claro”, dijo
Bantel, antes de apuntar: “Y en el supuesto de que el argumento de la
corrupción no sea aceptado por la cámara de enjuiciamiento, hay muchos
otros delitos contra la ley, como el conflicto de intereses, la gestión
desleal, o la falsificación de cuentas”.
Bantel indicó el sábado a la AFP que la entrevista publicada por
L´Equipe “noestaba autorizada”, aunque después matizó que como portavoz
de la cámara de instrucción de la FIFA tenía el derecho de dar su
opinión sobre posibles sanciones.
“Además”, señala el entorno de Platini, “esas declaraciones y la
audiencia del 18 de diciembre se producen luego de los últimos elementos
comunicados por su defensa, que establecen que la investigación se ha
llevado de forma precipitada e infundada, pero igualmente que no está
concluida, evidentemente, MichelPlatini supo (el martes) que se estaban
desarrollando nuevas investigaciones”.
Se refiere a la nota interna a la UEFA, que data de 1998, revelada el
6 de diciembre por el Journal de Dimanche, y consultada más tarde por
la AFP, que daba constancia de un futuro trabajo como asalariado
de Platini ante la FIFA.
El exsecretario general de la UEFA Gerhard Aigner reconoció ante la
cámara de enjuiciamiento que él era el autor de dicho documento, reveló a
la AFP una fuente próxima al dosier.
El TAS, último recurso
Según el entorno del francés, esa nota es suspectible de disipar todo
carácter oculto del “contrato oral” entre Baltter y Platini.
Blatter, por su parte, aseguró el lunes pasado en una carta a los
miembros de laFIFA, que el famoso pago “había sido sometido al proceso
administrativo integral, cuyos rasgos de corrección fueron confirmados
por todas las instancias competentes de la FIFA, lo que incluye al
Congreso”.
Blatter tampoco eludió pronunciarse sobre las palabras de Bantel, que
presentan “una dimensión tendenciosa y peligrosa”. “Este proceso me
recuerda a la Inquisición”, añadió el dirigente suizo.
La única ambición de Blatter, de 79 años, era permanecer como
presidente de laFIFA hasta el 26 de febrero, fecha de la elección de su
sucesor. La candidatura de Platini está congelada durante el tiempo de
su suspensión. Ambos podrán recurrir las posibles sanciones ante la
propia justicia interna de la FIFA o ante el Tribunal Arbitral del
Deporte (TAS).SA