Critica prensa de EUA a juez que dio empate en triunfo de Mayweather Jr

Washington.-
La prensa estadounidense coincidió hoy en que el boxeador Floyd
Mayweather Jr dominó fácilmente la pelea contra el mexicano Saúl
“Canelo” Álvarez, por lo que repara en la controversia causada por la
juez CJ Ross que dio empate en su puntuación. “La única
sorpresa fue que uno de los jueces, CJ Ross, apuntó la pelea 114-114” en
su papeleta, señaló el periódico “The New York Times”. Agrega
que aun cuando el combate fue descrito como una de las mejores peleas
en la historia del boxeo, “estuvo claro desde el momento en que
Mayweather lanzó el primer puñetazo contra Álvarez el sábado por la
noche, que la contienda no correspondería con el bombo”. El diario “Daily News” de Nueva York no vaciló en calificar el puntaje de la juez CJ Ross como “una vergüenza para el deporte”. También
recordó que Ross es la misma juez que ya había causado antes una fuerte
controversia al otorgar a Timothy Bradley una victoria por decisión
sobre el filipino Manny Pacquiao.Por su parte, el
periódico “The Washington Post” afirmó que la actuación de la juez
ensombreció uno de los mejores eventos de taquilla en la historia del
boxeo. “El mayor día de pago del boxeo no se tradujo en
ser su mejor momento, gracias a una polémica puntuación que afecta a uno
de los jueces”, indicó. “El rendimiento de Mayweather
podría haber solidificado su posición como el mejor boxeador de su
generación, pero él no ganó por decisión mayoritaria”, lamentó el
diario. La cadena de televisión “ESPN”, en tanto, comentó
en su sitio de Internet que en la pelea celebrada en Las Vegas,
“?Canelo? Álvarez no probó ser nada más que dinero fácil para Floyd
Mayweather Jr”. “Mayweather Jr dominó a Álvarez desde el
campanazo inicial y ganó una decisión mayoritaria en una actuación
magistral que no dejó ninguna duda que es el mejor boxeador de su
época”, indicó.En entrevista con la cadena al final de la
pelea, Mayweather Jr solo comentó al referirse al puntaje de la juez CJ
Ross que “no estoy en control de la decisión del jurado”.CHG